Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1495 · K. 2026/146
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2025/1495 K. 2026/146

E. 2025/1495K. 2026/1464 Şubat 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2025/1495 Esas - 2026/146 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/1495 KARAR NO : 2026/146 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19.09.2025 NUMARASI : 2024/437 Esas 2025/640 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 04.02.2026 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 04.02.2026 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalı ... ve davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava, trafik kazası nedeniyle meydana gelen maddi tazminat istemine ilişkindir. Dairemiz tarafından yapılan inceleme sonunda; davalı ... vekilinin adli yardım talebi Dairemizce incelenmiş ve şartları bulunmayan adli yardım talebinin reddine karar...

Karar Metni

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2025/1495 Esas - 2026/146 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2025/1495 KARAR NO : 2026/146

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19.09.2025 NUMARASI : 2024/437 Esas 2025/640 Karar

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 04.02.2026 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 04.02.2026

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalı ... ve davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava, trafik kazası nedeniyle meydana gelen maddi tazminat istemine ilişkindir. Dairemiz tarafından yapılan inceleme sonunda; davalı ... vekilinin adli yardım talebi Dairemizce incelenmiş ve şartları bulunmayan adli yardım talebinin reddine karar verilmiş, karar davalı ... vekiline tebliğ edilmiş ve süresinde itirazda bulunulmamıştır. Davalı ... vekilinin adli yardım talebinin reddi kararı kesinleşmiş olmakla;

Dava, trafik kazası nedeniyle meydana gelen maddi tazminat istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. hükmüne yer verilmiştir. Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafından ilam ve karar harcının 1/4ünü peşin olarak yatırması gerekir. Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmış olup istinaf dilekçesi verilirken hükmedilen tazminat miktarı üzerinden alınması gereken 1.366,20 TL nispi istinaf karar harç ile 2.002,00 istinaf kanun yolu başvuru harcını yatırmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda yukarıda açıklandığı şekilde istinaf başvurusu sırasında alınmayan 1.366,20 TL nispi istinaf karar harcı ile 2.002,00 istinaf kanun yolu başvuru harcının ikmali hususunda HMK'nın 344. Maddesi gereğince işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davalı ... vekiline 1.366,20 TL nispi istinaf karar harcı ile 2.002,00 TL istinaf kanun yolu başvuru harcını yatırması için HMK'nın 344. maddesi gereğince kesin süreli muhtıra tebliğine, harçların süresinde yatırmaları halinde dosyanın yeniden gönderilmesi, harçların süresinde yatırılmaması halinde yatırmayan hakkında istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, kararın...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2026/21 · K. 2026/70

28 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2026/109 · K. 2026/43

23 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/303 · K. 2026/30

22 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/623 · K. 2026/36

22 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2026/48 · K. 2026/9

14 Ocak 2026