DAVANIN KONUSU : Tasarım Hakkına Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Ref'i, Durdurulması, silinmesi, Maddi ve Manevi Tazminat Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 27/12/2023 tarih ve 2020/44 E. - 2023/516 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ile davalı ... Ahşap Nalburiye Mob. İnş. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili, uzun yıllardan beri mobilya sektöründe faaliyet gösteren müvekkilinin 2014/08736 sayılı "Berjer" tasarımının sahibi olup bu tasarımın davalılardan ... Mobilya Ltd. Şti. tarafından "... Berjer" adı altında şirketin...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/639 KARAR NO : 2026/156 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/12/2023 NUMARASI : 2020/44 E. - 2023/516 K.
DAVANIN KONUSU : Tasarım Hakkına Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Ref'i, Durdurulması, silinmesi, Maddi ve Manevi Tazminat
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 27/12/2023 tarih ve 2020/44 E. - 2023/516 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ile davalı ... Ahşap Nalburiye Mob. İnş. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili, uzun yıllardan beri mobilya sektöründe faaliyet gösteren müvekkilinin 2014/08736 sayılı "Berjer" tasarımının sahibi olup bu tasarımın davalılardan ... Mobilya Ltd. Şti. tarafından "... Berjer" adı altında şirketin Beylikdüzü şubesinde satıldığına dair duyum alınması üzerine, Bakırköy 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2019/561 sayılı D.İş dosyası ile iş yerinde delil tespiti yapıldığını, bu delil tespiti sırasında iş yerinde mevcudiyeti tespit edilen tasarıma tecavüz oluşturan ürünün üretiminin diğer davalı ... Ahşap Nalburiye Ltd. Şti. tarafından gerçekleştirildiğinin öğrenildiğini, ayrıca ... Ahşap Nalburiye Ltd Şti. ye ait internet sitesindeki görsellerden anılan berjerin "... Koltuk Takımı" içinde satışa sunulduğunun anlaşıldığını, davalı iki şirket ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alınamadığını, öte yandan arabuluculuk görüşmeleri sırasında davalı ... Ahşap Nalburiye Ltd Şti.'in anılan tasarım ürününü 2019/02595 sayısı ile adına tescil ettirdiğinin anlaşıldığını, bu tescile yönelik hükümsüzlük davasının Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2020/42 E. Sayılı dosyasında halen derdest olduğunu, Bakırköy 1. Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2019/561 sayılı D.İş dosyasında ürünlerin benzerliğinin bilirkişi raporu ile saptandığını, davalıların müvekkiline ait tasarımı üretmesi ve piyasaya sürmesinin 6769 sayılı Kanun uyarınca tasarım hakkına tecavüz teşkil ettiğini ve davalılar bu eylemleri nedeniyle maddi kazanç sağlarken müvekkilinin anılan eylemlerden maddi ve manevi kayba uğradığını ileri sürerek, maddi tazminat miktarının davalıların elde ettiği net kazanç üzerinden belirlenmesi ve 25.000,00TL manevi tazminat ile 1.000,00-TL maddi tazminatın yapmış olduğu satışlarla sınırlı olarak davalı ... Mobilya Ltd Şti'den, 175.000,00 TL manevi tazminat ile 9.000,00-TL maddi tazminatın üretim, tüketim ve satışlar nedeniyle diğer davalı ... ...