Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/122 · K. 2025/1406
Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/122 K. 2025/1406

E. 2024/122K. 2025/140628 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) KARAR TARİHİ : 28/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/10/2025 Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesi ile davalı ... arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, imzalanan sözleşmeler kapsamında anılan davalıya krediler kullandırıldığını, kredilerin teminatını oluşturmak üzere, davalı adına kayıtlı iki adet araca banka lehine rehin tesis edildiğini, borçlu müşterinin borçlarını ödememesi üzerine 01.11.2022 tarihinde hesaplarının kat edildiğini ve...

Karar Metni

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/122 KARAR NO : 2025/1406 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/10/2023 (Karar) NUMARASI : 2022/668 Esas, 2023/760 Karar DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) KARAR TARİHİ : 28/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/10/2025 Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesi ile davalı ... arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, imzalanan sözleşmeler kapsamında anılan davalıya krediler kullandırıldığını, kredilerin teminatını oluşturmak üzere, davalı adına kayıtlı iki adet araca banka lehine rehin tesis edildiğini, borçlu müşterinin borçlarını ödememesi üzerine 01.11.2022 tarihinde hesaplarının kat edildiğini ve Erzurum ... Noterliğinin 04.11.2022 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçluya bildirildiğini, söz konusu ihtarnameye rağmen müvekkili banka alacağının ödenmemesi üzerine yasal takip işlemleri başlatıldığını, bu kapsamda Erzurum ...İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası üzerinden anılan rehinli araçlar hakkında, menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu anılan icra takibinde borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, itiraz üzerine takibin durmasına karar verildiğini, davalı asıl borçlunun takibe ve borca itirazının tamamen afâki, takibi uzatmaya yönelik ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalının imzalamış olduğu Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri ile borçtan sorumlu olduğunu kabul ve taahhüt ettiğini, tüm bu açıklanan nedenler göz önünde bulundurularak davalının Erzurum.... İcra Dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptali ile takibin devamına ve davalının takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. YEREL MAHKEME KARARI; Mahkemece, "... Gayrinakdi alacak kapsamında bulunan çek riski bedelinin davacı banka tarafından ödenmesi halinde ödendiği tarihte temerrüt gerçekleşmiş sayılacak ve bu alacak tutarı nakdi alacağa dönüşecektir. Somut olayda gayrinakdi alacak kapsamında bulunan çek riski bedellerinden iki tanesinin icra takibinden sonra 22/02/2023 ve 06/01/2023 tarihlerinde ibraz edildiği ve bankaca çek yaprak bedeli olarak toplam 7.200,00 TL'nin ödendiği anlaşılmaktadır. Nakde dönüşen bu bedellerin davalıdan tahsiline karar verilmesi gerektiğinden ödeme tarihlerinden itibaren %48 oranında işleyecek temerrüt faizi v...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 21

(Değişik: 18/2/1965-538/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 36

(Değişik: 2/3/2005 – 5311/5 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/560 · K. 2025/1369

28 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/813 · K. 2025/1366

28 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/752 · K. 2025/1364

28 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/489 · K. 2025/1370

28 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/487 · K. 2025/1397

28 Ekim 2025