Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1746 · K. 2025/2199
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2025/1746 K. 2025/2199

E. 2025/1746K. 2025/219922 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : TÜRKİYE CUMHURİYETİ ZİRAAT BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - Finanskent Mah. Finans Cad. No:44A Ümraniye/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2025 KARAR TARİHİ : 22/12/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 22/12/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/03/2021 tarihli Ziraat Bankası Genel Kredi Sözleşmesi ve 21/11/2022 tarihli Ziraat Bankası Genel Kredi Sözleşmesi dayanak olarak gösterilerek Kocaeli İcra Dairesi'nde 2024/49893 sayısı ile başlatılan ilamsız icra takibi...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1746 - 2025/2199 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/1746 KARAR NO : 2025/2199

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/09/2025 tarihli ara karar NUMARASI : 2025/393 Esas

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : TÜRKİYE CUMHURİYETİ ZİRAAT BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - Finanskent Mah. Finans Cad. No:44A Ümraniye/İSTANBUL

VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2025 KARAR TARİHİ : 22/12/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 22/12/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/03/2021 tarihli Ziraat Bankası Genel Kredi Sözleşmesi ve 21/11/2022 tarihli Ziraat Bankası Genel Kredi Sözleşmesi dayanak olarak gösterilerek Kocaeli İcra Dairesi'nde 2024/49893 sayısı ile başlatılan ilamsız icra takibi kapsamında müvekkilinin davalı şirkete borçlu olmadığının tespitini ve davalı tarafın % 20den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesini, icra takibinin dava sonuçlanıncaya kadar teminatsız olarak tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince 09/07/2025 tarihli ara karar ile; "...1-Davacı vekilinin Kocaeli İcra Müdürlüğü'nün 2024/49893 Esas sayılı takibin durdurulması talebinin REDDİNE, 2-Davacının icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi yönündeki ihtiyati tedbir talebinin KABULÜ ile, icra takibi başlamış olmakla, alacağın %15 i oranında nakit veya teminat mahkeme veznesine yatırıldığında ya da banka teminat mektubu ibraz edildiğinde, Kocaeli İcra Müdürlüğü'nün 2024/49893 Esas sayılı takip dosyasında icra veznesine girecek paranın dava sonuna kadar alacaklısına ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine,..." şeklinde hüküm kurulmuştur. Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu 21/07/2025 tarihli itiraz dilekçesinde; davalı kurum tarafından 03/03/2021 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi ve 21/11/2022 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi dayanak olarak gösterilerek Kocaeli İcra Dairesi'nin 2024/49893 sayısı ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin müvekkiline usulsüz bir şekilde tebliğ edildiğini, bu nedenle müvekkili yönünden takibin kesinleştiğini, müvekkilinin malları üzerine haciz konulduğunu, mahkememizin 09/07/2025 tarihli ihtiyati tedbirin değerlendirilmesine dair ara kararında icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi yönündeki ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile alacağın %15'i oranında nakit veya teminatın mahkeme veznesin...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1258 · K. 2025/2187

22 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1217 · K. 2025/2173

22 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1216 · K. 2025/2168

22 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1297 · K. 2025/2186

22 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1266 · K. 2025/2167

22 Aralık 2025