DAVANIN KONUSU: Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/01/2026 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 23/01/2026 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2024/1025 Esas 2025/899 Karar sayılı ilamına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı kooperatifin üyesi olduğunu, aidat ödeme yükümlülüğünün devam ettiğini, 01/03/2024 tarihi itibariyle ödemesi gereken toplam tutarın 466.000,00-TL, davalı tarafça yapılan ödemenin ise 144.105,00-TL olduğunu ve bakiye 321.895,00-TL borcu bulunduğunu, kooperatifin inşaatlarının halen devam ettiğini, kooperatifçe 140 m² ve 170 m² büyüklüğündeki daireler için ayrı ayrı aidat belirlendiğini, fakat kooperatifçe 140 m² daire...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/2532 KARAR NO: 2026/180 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/10/2025 NUMARASI: 2024/1025Esas - 2025/899Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/01/2026 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 23/01/2026 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2024/1025 Esas 2025/899 Karar sayılı ilamına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı kooperatifin üyesi olduğunu, aidat ödeme yükümlülüğünün devam ettiğini, 01/03/2024 tarihi itibariyle ödemesi gereken toplam tutarın 466.000,00-TL, davalı tarafça yapılan ödemenin ise 144.105,00-TL olduğunu ve bakiye 321.895,00-TL borcu bulunduğunu, kooperatifin inşaatlarının halen devam ettiğini, kooperatifçe 140 m² ve 170 m² büyüklüğündeki daireler için ayrı ayrı aidat belirlendiğini, fakat kooperatifçe 140 m² daire yapılmadığını ve dairelerin tamamının 170 m² olduğunu, davacı kooperatifin 28/06/2014 tarihli genel kurulunun 8. gündem maddesinde borcunu ödemeyen üyeler için aylık 965 aidat kararı alındığını, 2010-2014 yılları arasında ise faiz kararı olmadığını, bu bakımdan yasal faiz uygulandığını, 28/06/2014 tarihinden sonraki aidatlara TBK Md. 120 gereği yıllık %18 oranında faiz işletildiğini belirterek 321.895,00-TL anapara ve 80.184,62-TL faiz toplamı olan 402.079,62-TL'nin tahsiline, anapara borcu üzerinden %5'i geçmemek üzere kanuni faizin iki katı üzerinden faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; müvekkilinin üye olarak tüm yükümlülüklerini yerine getirerek tapusunu aldığını ve ilişiği kesildiğini, davacının kötü niyetli olduğunu, eldeki dava açılana kadar davacının ödeme talebinde bulunmadığını ve ihraç prosedürü uygulamadığını, davacının tapuyu verdikten sonra davalının üyeliğinin sona erdiğini zımnen kabul ettiğini, davacı talebinin zaman aşımına uğradığını, davacının tapuyu verdikten sonra davalıyı genel kurula davet etmediğini, aidat alacağının muaccel dahi olmadığını, alacağın içinde genel giderlerin dahil olup olmadığının da tespiti gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; "Alınan genel kurul kararları uyarınca davacının 323.895,00-TL asıl alacağı bulunduğu, kooperatifçe 10.06.2023 tarihli genel kurul kararı ile üyelerin ödemelerinin eşitlenmesine ve bakiye tutarın 30/06/2023 tarihine kadar senet verilmesi halinde Temmuz 2023 tarihinden başlamak üzere 8 eşit taksitte ödenmesi, senet...