DAVANIN KONUSU: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 28/01/2026 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava; 6098 sayılı TBK'nın 470 ve devamı maddelerinde düzenlenen Eser sözleşmesine ilişkin olup, mahkemece davacı vekilinin davasının reddine dair verilen karara karşı davacı yanca yanca istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili, Dava dışı ... şirketi tarafından yapılmakta olan ... ve ... binalarda yer bağımsız bölümlerin mobilya işlerin yapılması karşılığında bağımsız bölüm verilmesine ilişkin ... şirketi ile 02.10.201 tarihli alt işveren sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye ekli 37 adet daire iş karşılığı olarak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/579 KARAR NO : 2026/78 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/09/2024 NUMARASI: 2024/517 Esas, 2024/924 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 28/01/2026 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava; 6098 sayılı TBK'nın 470 ve devamı maddelerinde düzenlenen Eser sözleşmesine ilişkin olup, mahkemece davacı vekilinin davasının reddine dair verilen karara karşı davacı yanca yanca istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili, Dava dışı ... şirketi tarafından yapılmakta olan ... ve ... binalarda yer bağımsız bölümlerin mobilya işlerin yapılması karşılığında bağımsız bölüm verilmesine ilişkin ... şirketi ile 02.10.201 tarihli alt işveren sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye ekli 37 adet daire iş karşılığı olarak verilmesi kararlaştırıldığını, sözleşmenin tarafı olan ....... sözleşmenin diğer tarafı ... şirketin muvafakati ile davacı ...şirketine taşere ettiğini, bu amaçla taraflar arasında 21.10.2019 tarihinde protokol imzalandığını, davacı şirket işin tamamlanması için gerekli hazırlıklar yapılarak gerekli malzeme tedarik edildiğini, davacı şirket almış olduğu işi yapmak için hırdavat, çelik kapı aksesuarları, mobilya aksuarı vb. İhtiyaçları için davalı şirket ile anlaştıklarını, anlaşma gereğince 4 adet bağımsız bölüm davalı şirkete verilmesi kararlaştırıldığını ve bu husus 02.02.2020 tarihli yazılı sözleşme haline getirildiğini, işi bedeli olarak sözleşmede kararlaştırılan 4 daire olarak 151, 153,166,205 nolu bağımsız bölümlerin tapusu davalı şirket sahibi ... adına devir edildiğini, sözleşmenin birinci maddesinde, davacı firma ve sözleşmede isimleri geçzen dava dışı ...ve ... firmalarının davalı firma ile geçmiş dönemden süregelen ticari alacak verecekleri konu yapılan borcun ...tarafından üstlenildiği, yapılan sözleşmeyle mahsuplaştırıldığı, davalı firmaya devir edilen 4 adet daire bedelinden düşülerek 02.02.2020 tarihinden öncesine dayalı mahsup ile herhangi bir borcun kalmadığı belirtildiğini, bu madde kendi içerisinde ayrı yasal sonuçlar hükümler içerdiğini, sözleşmenin 3. Maddesinde ise, sözleşmeye konu ürünlerin çeşitlilik arzmesi kapsamında malzeme listesinin fiyatlandırılmasında karşılıklı anlaşmanın sağlanması gerektiği misalen ihtiyaç duyulacak piyasa değeri 100 Tl olan bir kapı tokmağının 500,00 Tl olarak fiyatlandırılmasının önüne geçilmesi amacıyla karşılıklı bir anlaşmanın sağlanması gerektiğinden bahsedilerek anlaşmanın sağlanamaması durumunda anlaşmaya dayalı olarak verilen malzeme + sözleşmenin birinci maddesindeki mahsup bedeli düşüldükten böylece alacak ve verecek sıfırlandıktan sonra kala...