DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:26/12/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; Denizli 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile ... Bankası Bayramyeri Şubesine ait ... numaralı ve 25/11/2013 vade tarihli çekin ödenmediğinden bahisle icra takip işlemi yapıldığını, müvekkili tarafından yapılan inceleme neticesinde ilgili çekin isim hanesinin alt tarafında bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığının kendisince tespit edildiğini, müvekkili tarafından böyle bir imza atılmadığı gibi imza atılması hususunda herhangi bir muvafakatname de verilmediğini, ilgili çek üzerindeki imzanın kendine ait olmaması sebebiyle resmi...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:26/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:10/06/2022 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:26/12/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; Denizli 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile ... Bankası Bayramyeri Şubesine ait ... numaralı ve 25/11/2013 vade tarihli çekin ödenmediğinden bahisle icra takip işlemi yapıldığını, müvekkili tarafından yapılan inceleme neticesinde ilgili çekin isim hanesinin alt tarafında bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığının kendisince tespit edildiğini, müvekkili tarafından böyle bir imza atılmadığı gibi imza atılması hususunda herhangi bir muvafakatname de verilmediğini, ilgili çek üzerindeki imzanın kendine ait olmaması sebebiyle resmi belgede sahtecilik eylemi gerçekleştirildiğinden bahisle Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunulduğunu, dosyada yapılan imza ve yazı örnekleri incelemesinde icra takibine konu çek üzerindeki imza ve yazıların müvekkiline ait olmadığı kanaatine varıldığını, resmi belgede sahtecilik eyleminden dolayı Denizli 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında ceza davasının derdest durumda olduğunu, gerçeğe aykırı sahte olarak düzenlenen senet sebebiyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine yönelik dava açma zorunluluğunun doğduğunu beyanla davalarının kabulü ile Denizli 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki gerçeğe aykırı düzenlenmiş sahte çek sebebiyle takibin iptali ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, telafisi güç sonuçlarla karşılaşmaması açısından icra takip dosyasındaki icra takip ve haciz işlemlerinin durdurulmasına yönelik dosyada tedbir kararı verilmesini, kötü niyetli icra takibi sebebiyle davalı aleyhinde %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili; davacının yasal süresi olan 5 gün içerisinde imzaya itiraz edebilir ve gerekli yargılama sonucu imzanın kendisine ait olup olmadığını tespit ettirebilecek iken davacı ve babası ...'un müvekkilinin alacağını semeresiz bırakmak amacıyla hileli bir kasıtla aradan geçen uzun yıllar sonra iş bu davayı imzanın kendisine ait olmadığı ve icra takibine konu çekin imzalanmasında herhangi bir muvafakati olmadığını haksız ve hukuki dayanaktan yoksun şekilde iddia ettiğini, öncelikle icra takibine konu ve davacının imzasının sahte olduğunu iddia ettiği çekin bir hatır çeki olmayıp ticari ilişki ve ürün satımı sonucu kesilen faturalar ve bu faturalara ait ürünlerin dava...