T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1639 - 2025/2147 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/1639 KARAR NO : 2025/2147 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/03/2025 NUMARASI : 2024/508 Esas - 2025/176 Karar DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av.... ASLİ MÜDAHİLLER : 1- ... VEKİLİ : Av. ... :2- ... VEKİLİ : Av. ... : 3- ... VEKİLİ : Av. ... : 4- ... VEKİLİ : Av. ... : 5- ... VEKİLİ : Av. ... : 6-... VEKİLİ : Av. ... : 7- ... VEKİLİ : Av. ... : 8- ... VEKİLİ : Av. ... : 9- ... VEKİLİ : Av. ... : 10- ... VEKİLİ : Av. ... : 11- ... VEKİLİ : Av. ... : 12- ... VEKİLİ : Av. ... : 13- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1639 - 2025/2147 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1639 KARAR NO : 2025/2147
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/03/2025 NUMARASI : 2024/508 Esas - 2025/176 Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av.... ASLİ MÜDAHİLLER : 1- ... VEKİLİ : Av. ... :2- ... VEKİLİ : Av. ... : 3- ... VEKİLİ : Av. ... : 4- ... VEKİLİ : Av. ... : 5- ... VEKİLİ : Av. ... : 6-...
VEKİLİ : Av. ... : 7- ... VEKİLİ : Av. ... : 8- ... VEKİLİ : Av. ... : 9- ... VEKİLİ : Av. ... : 10- ... VEKİLİ : Av. ... : 11- ... VEKİLİ : Av. ... : 12- ... VEKİLİ : Av. ... : 13- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 11/10/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 09/01/2026
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ekonomik sıkıntılar sebebiyle borçlarının olağan süreçte ödenememesi tehlikesi ile karşı karşıya kalındığını, ekonomik sıkıntı sonucu alacaklıların takipleri ve borçların ödenmemesi sonucunun ortaya çıkabileceğini belirterek, sunulan konkordato projesi doğrultusunda müvekkili hakkında kesin mühlet kararı ile konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; " ... Davacı borçlu ZAFER BALKAYA ELEKTRİK PAZARLAMA VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİnin (Mersis No: ..., Vergi No: ...) kesin mühlet ve tasdik talebinin REDDİNE, bu kapsamda, borçlu şirket hakkında mahkememizce verilen geçici mühlet kararının ve bu kararla birlikte verilen tedbirlerin kaldırılmasına, komiserlerin görevlerinin sonlandırılmasına, -Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 28672 numaralı sicilinde kayıtlı, borçlu ZAFER BALKAYA ELEKTRİK PAZARLAMA VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİnin İİKnın 292. maddesi gereğince İFLASINA, iflasın 26/03/2025 günü ve saat 11:12 itibari ile açılmasına, -Davacı şirketin konkordato talebinin reddedildiğinin ve geçici mühlet ile komiser görevlendirmesi dahil tüm tedbirlerin kaldırıldığının İİKnın 288. maddesi gereğince mahkememiz tarafından ilan ettirilmesine ve ilgili kurumlara bildirilmesine ... " karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; dosyada yer alan bilirkişi raporları da borca batıklık durumu ve diğer aleyhe değerlendirmel...