Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2304 · K. 2025/2939
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2304 K. 2025/2939

E. 2025/2304K. 2025/293930 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; 02.08.2023 tarihinde müvekkiline ait ...... plakalı Volvo markalı araç trafik kurallarına uyarak kendisine yeşil yandığı anda hareket ettiğini, ...... plakalı Ford markalı aracın KTKK m.47/1-b aykırı olarak kırmızı ışık kuralını ihlal ederek müvekkiline ait araca çarpması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkilinin aracını 02.08.2023 tarihinde ... Sk. No:... Selçuklu/Konya adresindeki ...... iş yerine götürerek aracını tamir ettirdiğini, maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet veren ...... plakalı araç 365110148...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 30/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 17/07/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ...... VEKİLİ : Av...... DAVALI : 1- ...... VEKİLİ : Av... DAVALI : 2- ...... VEKİLİ : Av... DAVALI : 3- ...... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 30/12/2025

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; 02.08.2023 tarihinde müvekkiline ait ...... plakalı Volvo markalı araç trafik kurallarına uyarak kendisine yeşil yandığı anda hareket ettiğini, ...... plakalı Ford markalı aracın KTKK m.47/1-b aykırı olarak kırmızı ışık kuralını ihlal ederek müvekkiline ait araca çarpması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkilinin aracını 02.08.2023 tarihinde ... Sk. No:... Selçuklu/Konya adresindeki ...... iş yerine götürerek aracını tamir ettirdiğini, maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet veren ...... plakalı araç 365110148 poliçe numarası ile davalı ...... A.Ş. tarafından Sigorta Poliçesi uyarınca sigortalı olduğunu, davalı sigorta, Sorumluluk sigortası türlerinden biri olan değer kaybı araç onarım bedeli ile tamir masrafları ve hasar bedeline ilişkin kendilerine düşen hukuki sorumluluğu belirli limite kadar karşılamakla yükümlü olduğunu, davalı ...... Şirketine ait ve davalı ......'ın sevk ve idaresindeki ...... plakalı aracın trafik kurallarına uymadan kırmızı ışıkta geçerek müvekkile ait ...... plakalı araca çarpması neticesinde aracın ön kısmında hasar meydana geldiğini ve tramer kaydında kaza kaydı yer alarak araçta değer kaybı oluşmakla birlikte araç tamir ve onarım sürecinde araçtan faydalanılamamış ve zarara uğrandığını, ilgili kazada müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren ...... plakalı araç sürücüsünün ise %100 kusurlu olduğu polis tarafından tutulan kazaya ilişkin tutanakta tespit edildiğini, işbu durum öncelikle sigorta şirketine 22.09.2023 tarihinde mail yolu ile ihbar edilmiş, sigorta şirketince olumlu bir dönüş yapılmadığını, müvekkiline ait aracın kaza tarihi olan 02.08.2023 tarihinden itibaren aracın tamiratı ve onarımı sebebiyle kullanılamadığından araç mahrumiyet bedelinin araç işleten ve sürücüden alınarak davacı müvekkiline verilmesini talep etmiştir. araç işleten ve sürücüsü müvekkiline ait araç kullanamamaktan kaynaklı araç mahrumiyet bedelinden müteselsil- müşterek sorumlu olduğunu, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 121

Belgelerin birlikte verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2244 · K. 2025/2932

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2567 · K. 2025/2989

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2639 · K. 2025/3042

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2686 · K. 2025/3005

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2539 · K. 2025/2963

30 Aralık 2025