Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/847 · K. 2026/268
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/847 K. 2026/268

E. 2024/847K. 2026/2682 Şubat 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat İstemli (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebepli) KARAR TARİHİ : 02/02/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2026 Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf incelemesi sonunda; G E R E K Ç E Uyuşmazlık, 05/04/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefat eden ....'in, davacıların desteği olduğu iddiası ile destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminatın, davalı sürücü ve davalı işletenden müteselsilen tahsili isteminden kaynaklanmaktadır. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacılar ve davalılar vekili süresinde istinaf yoluna başvurmuş ve dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiştir. Ancak, Seferihisar Noterliğinin 29/05/2018 tarih, 5256 yevmiye numaralı ve 11/09/2018 tarih, 9432 yevmiye numaralı vekaletnameler...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/847 KARAR NO : 2026/268

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/11/2023 NUMARASI : 2020/291 Esas - 2023/865 Karar DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat İstemli (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebepli) KARAR TARİHİ : 02/02/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2026

Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf incelemesi sonunda; G E R E K Ç E Uyuşmazlık, 05/04/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında vefat eden ....'in, davacıların desteği olduğu iddiası ile destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminatın, davalı sürücü ve davalı işletenden müteselsilen tahsili isteminden kaynaklanmaktadır. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacılar ve davalılar vekili süresinde istinaf yoluna başvurmuş ve dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiştir. Ancak, Seferihisar Noterliğinin 29/05/2018 tarih, 5256 yevmiye numaralı ve 11/09/2018 tarih, 9432 yevmiye numaralı vekaletnameler uyarınca kanun yollarından vazgeçme yetkisi bulunan davacılar ... ve... vekili Av. ... tarafından UYAP üzerinden gönderilen 04/12/2025 tarihli dilekçe ile istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir. Aynı şekilde İzmir 34. Noterliğinin 07/08/2020 tarih, 52761 yevmiye numaralı vekaletname uyarınca kanun yollarından vazgeçme yetkisi bulunan davalı .... vekili Av. .... tarafından UYAP üzerinden gönderilen 24/12/2025 tarihli dilekçe ile ve davalı asil .... tarafından vekilinin yetkisi olmadığından kendisi tarafından usulüne uygun verilen 28/01/2026 tarihli dilekçesi ile istinaf başvurusundan feragat ettiği anlaşılmıştır. Bilindiği üzere, 6100 Sayılı HMK 349/1. fıkra gereğince; taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. 2. fıkraya göre; başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Hal böyle olunca yukarıda açıklanan nedenler ve tüm dosya içeriğine göre; henüz dosya Dairemizce istinaf incelenmesi tamamlanmadan taraf vekillerin vekaletnamedeki yetkilerine binaen ve davalı ...ın bizzat gönderdiği dilekçe ile istinaftan feragat etmeleri nedeniyle, davacılar ve davalıların istinaf inceleme isteklerinin 6100 Sayılı HMK'nun 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine ilişkin karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacılar ve davalılar vekillerinin istinaf inceleme isteklerinin 6100 Sayılı HMK'nun 349/2. fıkra uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davacılar tarafından yatırılan 1.169,40 TL istinaf yoluna başvurma harcının Hazineye geli...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 349

Başvurma hakkından feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2026/33 · K. 2026/62

15 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1287 · K. 2025/1660

26 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1229 · K. 2025/1087

30 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/77 · K. 2025/1251

26 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/3022 · K. 2024/2422

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/2363 · K. 2026/269

2 Şubat 2026