DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)| Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davaların ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne dair verilen hükme karşı, asıl ve birleşen davada davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili şirketin münfesih acentesi olduğunu, İstanbul 12. Noterliğinin 12,06,2003 tarihi, ... yevmiye numarası ve İzmir 27. Noterliğinin 19.06.2003 tarih, ... yevmiye numarasıyla tasdikli ' Sözleşme Yapma Ve Prim Tahsiline Yetkili Sigorta Acenteliği Sözleşmesi' ile davalı acentenin sözleşme yapmaya ve prim tahsil etmeye yetkili kılındığını, davalı acentenin iş bu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/527 KARAR NO : 2026/48 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/12/2017 NUMARASI : 2013/143 Esas - 2017/821 Karar BİRLEŞEN 42. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2013/155 E. SAYILI DOSYA DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)| Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davaların ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne dair verilen hükme karşı, asıl ve birleşen davada davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili şirketin münfesih acentesi olduğunu, İstanbul 12. Noterliğinin 12,06,2003 tarihi, ... yevmiye numarası ve İzmir 27. Noterliğinin 19.06.2003 tarih, ... yevmiye numarasıyla tasdikli ' Sözleşme Yapma Ve Prim Tahsiline Yetkili Sigorta Acenteliği Sözleşmesi' ile davalı acentenin sözleşme yapmaya ve prim tahsil etmeye yetkili kılındığını, davalı acentenin iş bu sözleşmeye ve akabinde düzenlenen muhtelif ek sözleşmelere dayanarak müvekkili şirket adına poliçe primlerini tahsil ettiğini, sigorta acenteliği sözleşmesinin 16. Maddesi gereği acentenin, prim tahsilatlarını en geç tahsil tarihinden ertesi haftanın son iş gününün bitimine kadar müvekkili şirkete göndermesi gerektiğini, acentenin sözleşmeye aykırı davranarak, uhdesinde tuttuğu poliçe prim tahsilatlarını müvekkili şirkete göndermemesi üzerine müvekkili şirketçe davalı acenteye İzmir 15. Noterliği'nin 20.06.2011 tarih, 09645 yevmiye nolu ihtarname gönderilerek 123.931,99-TL borcun 5 gün içerisinde % 16 avans faizi ile birlikte ödenmesinin ihtar edildiğini, davalı ... ... vekili Av. ...tarafından İzmir 27. Noterliğinin 30 Haziran 2011 tarih ... yevmiye numarası ile ihtarname tebliğ edilmiş olduğunu, İş bu ihtarname yazısına cevap olarak, İzmir 15. Noterliğinin 07.07.2011 tarihli ... yevmiye numarası ile ihtara cevap verildiğini, ancak acentenin tüm çaba ve taleplere rağmen uhdesinde tuttuğu prim tahsilatlarını müvekkili şirkete göndermediğini. acentenin haksız ve kötü niyetli tavrı nedeniyle acentelik sözleşmesinin fesih edildiğini, bu feshinde davalı acenteye ihtar edildiğini, davalı acente ile akdedilen İstanbul 12. Noterliğinin 12.06,2003 tarihi, ... yevmiye numarası ve İzmir 27. Noterliğinin 19.06,2003 tarih, ... yevmiye numarasıyla Tasdikli Sözleşme Yapma Ve Prim Tahsiline Yetkili Sigorta Acenteliği sözleşmesinini 25. maddesinde yetki sözleşmesi düzenlendiğini, müvekkili şirketin iş bu yetki sözleşmesine istinaden İstanbul icra dairesinde takibe başlamış olduğunu, davalının müvekkili şirketin münfesih acentesi olduğunu, uhdesinde tuttuğu prim tahsilatlarını müvekkili şirkete göndermemesi sebebiyle borçlu duruma düştüğünü, müvekkili...