Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... ile -------Ş. arasında uzun süredir devam eden ticari alım satımdan kaynaklı bir ticari ilişki bulunduğunu, bu ilişki kapsamında müvekkil tarafından davalıya mal/hizmet satışı yapılmış ve karşılığında faturalar düzenlendiğini, taraflar arasındaki ödemeler ve borç-alacak ilişkisi cari hesap esasına göre yürütüldüğünü, her ne kadar müvekkilin verdiği hizmet ve kestiği faturalar belli ise de yaptığı tahsilatlar o nispette net olmadığından müvekkil davalıdan alacaklı olmakla beraber ne kadar alacaklı olduğunu kesin olarak tespit edemediğini, bir de taraflar arasında bu ticari ilişki dönemi içinde ayrıca bir işçi-işveren ilişkisi olması sebebi ile 6100 sayılı HMK hükümleri uyarınca fazlaya ilişkin hakları saklı...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/138 Esas KARAR NO : 2026/152 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2026 KARAR TARİHİ : 10/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... ile -------Ş. arasında uzun süredir devam eden ticari alım satımdan kaynaklı bir ticari ilişki bulunduğunu, bu ilişki kapsamında müvekkil tarafından davalıya mal/hizmet satışı yapılmış ve karşılığında faturalar düzenlendiğini, taraflar arasındaki ödemeler ve borç-alacak ilişkisi cari hesap esasına göre yürütüldüğünü, her ne kadar müvekkilin verdiği hizmet ve kestiği faturalar belli ise de yaptığı tahsilatlar o nispette net olmadığından müvekkil davalıdan alacaklı olmakla beraber ne kadar alacaklı olduğunu kesin olarak tespit edemediğini, bir de taraflar arasında bu ticari ilişki dönemi içinde ayrıca bir işçi-işveren ilişkisi olması sebebi ile 6100 sayılı HMK hükümleri uyarınca fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla işbu kısmi alacak davasını açtıklarını beyan etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Davacı vekilinin 09.02.2026 tarihli dilekçesinde; davanın --------- Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerekirken sehven --------- Adliyesinde açıldığını, ---------- Adliyesine gönderilmesini talep ettiği görülmüştür. Dosyanın incelenmesinde; davanın UYAP Avukat Portalı üzerinden açıldığı, davacı vekilinin 09.02.2026 havale tarihli dava dilekçesinin "---------- Asliye Ticaret Mahkemelerine" hitaben yazıldığı, 09.02.2023 tarihinde gönderdiği başka bir dilekçe ile; davanın sehven -------- Adliyesinde açıldığını, ---------- Adliyesine gönderilmesini talep ettiği; tevzi işlemlerinin "--------- Mahkemeleri" yerine, sehven "------------ Mahkemeleri"ne tevzi edildiği anlaşılmakla, sehven mahkememize tevzi edilen dosyanın ---------- Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın ---------Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere ----------- Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna resen gönderilmesine, 2-Dosya esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda KESİN olmak üzere karar verildi. 10/02/2026