DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2025 KARAR TARİHİ : 15/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile müvekkili şirket arasında 02.12.20213 tarihli iş sağlığı ve güvenliği hizmet sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye dayalı olarak her yıl ücret değişikliklerinde mutabakat sağlanmak suretiyle davalı firmaya 2024 yılı Ekim ayına kadar yasal iş sağlığı ve güvenliği hizmetleri sunulduğunu, sunulan hizmetlerin karşılığında ise belirlenen tutarlarda takibe konu faturaların düzenlendiğini, Faturaların düzenlenmesi aşamasında da davalı tarafla sözlü mutabakat sağlandığını, . E-fatura olarak muhataba gönderilen...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2026/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2025 KARAR TARİHİ : 15/01/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile müvekkili şirket arasında 02.12.20213 tarihli iş sağlığı ve güvenliği hizmet sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye dayalı olarak her yıl ücret değişikliklerinde mutabakat sağlanmak suretiyle davalı firmaya 2024 yılı Ekim ayına kadar yasal iş sağlığı ve güvenliği hizmetleri sunulduğunu, sunulan hizmetlerin karşılığında ise belirlenen tutarlarda takibe konu faturaların düzenlendiğini, Faturaların düzenlenmesi aşamasında da davalı tarafla sözlü mutabakat sağlandığını, . E-fatura olarak muhataba gönderilen faturaların hiçbirinin içeriğine veya tutarlarına itiraz edilmediğini, davalı tarafın faturaları kabul ettiğini, ancak fatura bedellerini ödemediğini, fatura bedellerinin ödenmemesi sebebiyle alacağın tahsili için ... 2. Genel İcra Müdürlüğü 2024/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça 31.10.2024 Tarihinde borca itiraz edildiğini, ve takibin durduğunu, Takibin durdurulmasına ilişkin kararın müvekkiline tebliğ edilmediğini, müvekkilinin uyap üzerinden öğrendiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin davalının edimini gereği gibi ifa etmemesi sebebiyle maddi zarara uğradığını, davalının haksız itirazı sebebiyle de alacağını tahsil edemediğini, tüm bu nedenlerden dolayı davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline ve takibin devamına, itirazında kötüniyetli olan davalı yan aleyhine alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER : ... 2. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2024/ Esas sayılı takip dosyası, arabuluculuk tutanağı, fatura, bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Davanın davacı tarafından davalının iş sağlığı ve güvenliğine yönelik danışmanlık hizmeti verildiği ve buna ilişkin kesilen faturaların ödenmediği iddiası ile ... 2. Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 37.780,26 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu, uyuşmazlığın ise taraflar arasında bu yönde bir ticari ilişkinin ve alacağın bulunup bulunmadığı hususlarında toplandığı görülmüştür. Dava konusu icra dosyasında davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi için Mali Müşavir Bilirkişisinden rapor talep edildiği,14/07/2025 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Dava dilekçesi, icra dosyas...