DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 02/04/2025 KARAR TARİHİ : 07/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile ... Mak. Tekn. İnş. Danış. San. Ve Tic A.Ş. arasında ticari nitelikte imzalanan kredi sözleşmeleri nedeni ile nakdi /gayri nakdi kredi hesapları tesis edilerek kullandırıldığını, kredi alacaklarının ödenmemesi üzerine muaccel hale gelen alacakları ile ilgili olarak 28. Noterliğinin 03/01/2025 tarih ve yevmiye sayılı ihtarı da gönderilmiş olup, söz konusu ihtarın borçlu taraflara tebliğ edildiğini, muaccel...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2026/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 02/04/2025 KARAR TARİHİ : 07/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile ... Mak. Tekn. İnş. Danış. San. Ve Tic A.Ş. arasında ticari nitelikte imzalanan kredi sözleşmeleri nedeni ile nakdi /gayri nakdi kredi hesapları tesis edilerek kullandırıldığını, kredi alacaklarının ödenmemesi üzerine muaccel hale gelen alacakları ile ilgili olarak 28. Noterliğinin 03/01/2025 tarih ve yevmiye sayılı ihtarı da gönderilmiş olup, söz konusu ihtarın borçlu taraflara tebliğ edildiğini, muaccel hale gelen alacakları ile ilgili olarak gönderilen ihtarname sonrasında verilen süre içinde borcun ödenmemesi üzerine ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2025/ ... E. sayılı dosyası üzerinden menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itirazı sonucu takibin durdurulduğundan bahisle, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2025/ ... E sayılı dosyası ile yapılan takibe karşı ... Mak. Tekn. İnş. Danış. San. Ve Tic A.Ş. bakımından takip tarihi itibari ile 2.009.909,85-TL nakdi, 464.104,00-TL gayri nakdi (depo talepli) alacaklarının tahsilini teminen borca itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalı borçlular aleyhine asıl alacak tutarının %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas sayılı dosyasında, 2.009.909,85-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Alınan 15/12/2025 tarihli bilirkişi raporunda; Asıl borçlu davalı ... Ma...