DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2025 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan "Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 08/05/2024 tarihinde dava dışı sürücü ......'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile müvekkilinin eşi müteveffa sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ...... plakalı motosikletin sol yan kısımlarına çarpması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında müvekkilinin eşi .....'in hayatını kaybettiğini, kazanın oluşumunda ...... plaka sayılı motosiklet sürücüsü olan müteveffanın hiçbir kusurunun bulunmadığını, kazanın dava dışı sürücünün dikkatsizliği ve tedbirsizliği...
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/202 Esas - 2025/470 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/202 Esas KARAR NO : 2025/470
HAKİM : ....... KATİP : ......
DAVACI :...... : Av. ....... DAVALI : ...... : Av. ....... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2025 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan "Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)" davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 08/05/2024 tarihinde dava dışı sürücü ......'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile müvekkilinin eşi müteveffa sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ...... plakalı motosikletin sol yan kısımlarına çarpması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında müvekkilinin eşi .....'in hayatını kaybettiğini, kazanın oluşumunda ...... plaka sayılı motosiklet sürücüsü olan müteveffanın hiçbir kusurunun bulunmadığını, kazanın dava dışı sürücünün dikkatsizliği ve tedbirsizliği nedeniyle asli ve tam kusuruyla meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren .... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, trafik kazası sonucu müvekkilinin eşini kaybetmesi nedeniyle telafisi son derece gün manevi zarara uğradığını, bunun yanı sıra müteveffanın maddi desteğinden de mahrum kaldığını belirterek, artırım hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının, kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, öncelikle kusur oranlarının tespit edilmesi gerektiğini, müteveffanın ehliyet sahibi olmadığını, baş bölgesinden yaralanarak vefat ettiğini, emniyet kereminin takılı olmadığını, müterafik kusur uygulanması gerektiğini, kusur tespitinin ardından mütevaffanın nüfus kaydının dosya içine kazandırılması ve sigorta genel şartlarına uygun olarak hesaplama yapılması gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun temerrüt tarihinden başlamakla kazaya karışan aracın hususi araç olduğu dikkate alınarak avans faizinin kabulünün mümkün olmadığını belirterek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Eldeki dava çift taraflı trafik kazasından kaynaklı destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 08/05/2024 tarihinde ..... plakalı araç ile müvekkilinin eşi müteveffa sürücü ....'in sevk ve idaresindeki ..... plakalı motosikletin karıştıkları kaza neticesinde .....'in hayatını kaybettiğini belirterek kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunu beyan ettiği .... plaka sayılı aracın kaza tarihi ...