DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 04/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının19.09.2014 tarihli ortaklar kurulu kararı ile pay devri yolu ile ----ortak olduğunu ve dava dışı diğer ortak ---- ile davalı -----müştereken temsile yetkili olduklarını, 2014 yılından 2017 yılına kadar şirketin faaliyetlerini başarılı bir şekilde devam ettirdiğini ancak bu tarihten sonra dava dışı diğer ortak ---- ortaklığı amacına aykırı ve zarara uğratacak şekilde fiillerde bulunduğunu, şirkete ihanet ettiğini, 2018 yılı itibariyle şirketin borca batık hale gelmesinin sebebi olduğunu, şirket alacaklarının şirket hesabına değil üçüncü şahıslara yönlendirdiğini, davacıya...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/163 KARAR NO : 2025/1019
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 04/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının19.09.2014 tarihli ortaklar kurulu kararı ile pay devri yolu ile ----ortak olduğunu ve dava dışı diğer ortak ---- ile davalı -----müştereken temsile yetkili olduklarını, 2014 yılından 2017 yılına kadar şirketin faaliyetlerini başarılı bir şekilde devam ettirdiğini ancak bu tarihten sonra dava dışı diğer ortak ---- ortaklığı amacına aykırı ve zarara uğratacak şekilde fiillerde bulunduğunu, şirkete ihanet ettiğini, 2018 yılı itibariyle şirketin borca batık hale gelmesinin sebebi olduğunu, şirket alacaklarının şirket hesabına değil üçüncü şahıslara yönlendirdiğini, davacıya haber vermeden bankalarla temlik edilen faturaların ve işlemlerim imzaları için davacının imzasını kullandığını mahkemeden bunun tespiti için ayrıca bilirkişi talep ettiklerini, gene dava dışı ortak-----Gazetesi'nde sahtecilik yaparak kendi kız kardeşi ----- şirket ortağı göstermek suretiyle yurt dışındaki müşterilerden onun hesabına para göndermesini istediğini ve gönderilen paraların dekontlarının dilekçe ekinde sunulduğunu, şirketin 2017 yılı sonu itibariyle borçlarını ödeyemez hale geldiğini davacının şirketin tekrar ekonomik olarak toparlanabilmesi için uğraştığını ancak ----- sorumluluklarını yerine getirmekten kaçındığını tüm bu sebeplerle davacının bu saatten sonra şirket ortaklığını sürdürmesinin ağır bir külfet olacağını belirterek 26.08.2020 tarihinde ---- Noterliğinin ------ yevmiye sayılı ihtamamesi ile haklı nedenlerle şirket ortaklığından ayrılmak istediğini bildirdiğini belirterek davacının şirket ortaklığından çıkarılmasının kabulüne, şirket ortağı ----- dava süresi içerisinde işlem yapmasının kısıtlanmasına, yargılama ve vekalet giderlerinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir Davalı vekili cevap dilekçesi özetle: Davalı vekiline usulüne uygun olarak tebligat gönderildiği ancak cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; Davalı şirket ortaklığından haklı nedenle çıkma talebine ilişkindir. Dosya dava konusuna ilişkin rapor düzenlemesi için bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bilirkişi Raporu; Ticaret Sicil Kayıtlarının İncelenmesi; Dava konusu şirkete ait ---- Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen yazıda: şirketin ------ sicil numarası ile 07.11.2012 tarihinde 20.000,00 TL sermaye ile kurulduğu kuruluş esnasındaki sermaye yapısı temsil yetkisinin aşağıdaki gibi olduğu Dayanak: ------ 13.11.2012 tarih ----- Sayı 306-307. Sayfa ----- gazetesi ŞİRKETİN KURULUŞTAKİ ORTAKLIK YAPISI VE TEMSİL ADI SOYADI PAYI ORANI TEMSİL ---- 10.000,00 %50 İlk 5 yıl münferiden temsil ----- 10.000,00 %50 İlk 5 ...