DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... ile davalı ... İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti. arasında yapılan görüşmeler uyarınca davalı tarafça 2 Tiny house, 900 metre kare karo fayans ve 200 metre textile (dokuma kumaş) gönderilmesi için anlaşıldığını, bu doğrultuda davalı tarafça 09.12.2022 tarih, ... no'lu, 22.624,00 Euro bedeli ve 15.12.2022 tarih ... no'lu 22.624,70 Euro bedelli faturaların tanzim edildiğini, davalı tarafça tanzim edilen faturalara istinaden müvekkilce 29.11.2022 tarihinde 4.957,00 Euro ve yine aynı tarihte 4.355,00 Euro, 12.12.2022 tarihinde 13.312,00 Euro, 09.01.2023 tarihinde 3.725,00 Euro, 18.01.2023 tarihinde...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... ile davalı ... İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti. arasında yapılan görüşmeler uyarınca davalı tarafça 2 Tiny house, 900 metre kare karo fayans ve 200 metre textile (dokuma kumaş) gönderilmesi için anlaşıldığını, bu doğrultuda davalı tarafça 09.12.2022 tarih, ... no'lu, 22.624,00 Euro bedeli ve 15.12.2022 tarih ... no'lu 22.624,70 Euro bedelli faturaların tanzim edildiğini, davalı tarafça tanzim edilen faturalara istinaden müvekkilce 29.11.2022 tarihinde 4.957,00 Euro ve yine aynı tarihte 4.355,00 Euro, 12.12.2022 tarihinde 13.312,00 Euro, 09.01.2023 tarihinde 3.725,00 Euro, 18.01.2023 tarihinde 8.825,00 Euro olmak üzere toplam 35.174,00 Euro ve ayrıca iki kez taşıma bedelinin ödemesi yapılmasına rağmen müvekkili ile yapılmış sözleşme ve davalı tarafça kesilen faturalar gereği temin edilmesi üstlenilen ürünlerin eksik teslim edildiğini edimin gereği gibi ifa edilmediğini, müvekkiline 120 m2 of ceramic tiles and 1 prefabricated house dışındaki ürünlerin teslim edilmediğini, gümrük sertifikası ödemesi yapılan ürünlerin eksik teslim edildiğini kanıtladığını, davacının 27/03/2023 tarihli mesajında; davalı şirket faaliyetlerinde müvekkile zarar veren usulsüzlükler olduğunu, davalı şirketin mal tedariki teklif şartlarını ödemesi yapılan malların hiç teslim edilmemesi nedeniyle yerine getiremediği, bu durumun müvekkili şirkette ciddi kayıplara yol açtığının ifade edildiğini, ücret iadesi talep edildiğini, ayrıca müvekkilinin davalı şirketin çözüm üretmemesi üzerine ürünlerine kavuşmak için parası ödenen ürünlerin taşınması için başka firma ile anlaşabileceğini ilettiğini ancak davalının buna bile cevap vermediğini, davalı tarafça borç gerektiği gibi ifa edilmediğinden 04/09/2023 tarihinde davalı tarafa ihtarname gönderildiğini, davalı tarafın ihtarnameye cevabında "Firmanın Andonis'e ait olduğunu düşündüğümüz için ve alacağımız olduğu için alacağımız ödenmeden bakiye kısmı göndermedik." ifadelerinin yer aldığı bu haliyle eksik ürün gönderildiğinin kabul edildiğini, davalı tarafın temerrüde düşürüldüğünü, müvekkili tarafından ödenen fakat gönderimi sağlanmayan ürün bedellerinin tahsili amacıyla borçlu ... İç Ve Dış Tic. Ltd. Şti. aleyhine 25.060,00 Euro asıl alacak üzerinden Kayseri Genel İcra Müdürlüğü ... EB. Sayılı icra dosyası üzerinden takip başlatıldığını, davalının borca itirazı neticesinde takibin durduğunu, arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle ihtiyati haciz tale...