Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1108 · K. 2025/1147
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1108 K. 2025/1147

E. 2023/1108K. 2025/114723 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş 'ye sigortalı bulunan ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon ile Sivas Ankara D-300-17 kara yolunu takiben Sivas istikametinden Ankara istikametine doğru seyir halinde iken Kayseri Elagöz mahallesi, kuzey çevre yolunun 43. Kilometresine geldiğinde kendi sağ şeridinden sağ emniyet şeridine geçerek önünden bir süre öncesinde aynı istikamete doğru seyir halinde olan sürücülüğünü maktul ...'un yaptığı ... plakalı aracın emniyet şeridinde duraklama yaptığı esnada davalı ...'nun maktule ait araca çarpması sonucu otomobilin kamyonun altında kalarak 107 metre ileriye kadar sürüklenerek durduğu, meydana gelen çarpışma ve sürükleme neticesinde araçta çıkan yangından dolayı araç içerisinde bulunan...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM :... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 3- S... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 4- ...

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :...

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta A.Ş 'ye sigortalı bulunan ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyon ile Sivas Ankara D-300-17 kara yolunu takiben Sivas istikametinden Ankara istikametine doğru seyir halinde iken Kayseri Elagöz mahallesi, kuzey çevre yolunun 43. Kilometresine geldiğinde kendi sağ şeridinden sağ emniyet şeridine geçerek önünden bir süre öncesinde aynı istikamete doğru seyir halinde olan sürücülüğünü maktul ...'un yaptığı ... plakalı aracın emniyet şeridinde duraklama yaptığı esnada davalı ...'nun maktule ait araca çarpması sonucu otomobilin kamyonun altında kalarak 107 metre ileriye kadar sürüklenerek durduğu, meydana gelen çarpışma ve sürükleme neticesinde araçta çıkan yangından dolayı araç içerisinde bulunan maktuller ... ve ...'un yanarak vefat ettikleri, 29/07/2022 tarihli maktuller üzerinde yapılan ölü muayene ve otopsi tutanağına göre ... ve ...'nın ölüm nedenlerini trafik kazası ile oluşması mümkün yangına bağlı karbonizasyon derecesinde yanık sonucu öldüklerinin tespit edildiği, olay nedeniyle alınan 15/08/2022 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında özetle; kazanın oluşumunda ...'nun 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 84/h maddesi, 56/1-c maddesi, 47/1-d madde hükümlerine uymadığından bahisle asli kusurlu olduğu, sürücü maktul ...'un ise kusur ve ihlalinin bulunmadığı hususlarının belirtildiği, dolayısıyla sigortalı / karşı taraf ...'nun tam kusurlu olduğunun tespit edildiği, ...'nun tam ve asli kusuru nedeniyle hakkında düzenlenen iddianame kapsamında birden fazla kişinin ölümüne sebebiyet vermek nedeniyle Kayseri 1.Ağır Ceza Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile cezalandırıldığını beyanla, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla kısıtlı ... 'nın destekten yoksunluk zararının 29/07/2022 günlü kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte şimdilik 1.000 TL nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, davalılardan (... sigorta şirketi yönünden limiti kapsamında kalmak kaydıyla) cenaze ve defin masrafları için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla defin tarihi olan 29/07/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle şimdilik 5.000 TL sinin davalılardan müştereken müteselsilen tahsilini, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 12

I. Temel hak ve hürriyetlerin niteliği

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 72

I. Kural

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/88 · K. 2025/1151

23 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1483 · K. 2025/1146

23 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/702 · K. 2025/1141

22 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/922 · K. 2025/1145

22 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/891 · K. 2025/1139

22 Aralık 2025