Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Lpg alımları ile ilgili olarak davalının ... Adi Komandit Şirketi üzerinden yapılmasına dayalı ... Bayilik İlişkisi Çerçevesine 14.02.2012 tarihli Protokol çerçevesinde ticari ilişki olduğunu, protokolün 3.maddesi gereğince 01.02.2012 / 31.01.2017 tarih aralığında uygulanmak üzere 4.madde gereğince Müvekkilin yıllık asgari 120. ton lpg alımı karşılığında diğer prim ve desteklerin yanında ton başına 667 TL Yatırım desteği verileceği, buna göremüvekkilin yapacağı alımlara göre Fatura düzenlenip ödenecek yıllık peşin yatırım desteklerinden mahsup edileceğinin kararlaştırıldığını, ancak, anılan sözleşme hükmü ilk yılda kısmen uygulandığını , ticari ilişkinin bakiye süresinde ise bu uygulamadan vazgeçilerek sözleşme hükmünün...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/506 Esas KARAR NO :2026/9
DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/03/2017 KARAR TARİHİ:09/01/2026
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/09/2025 KARAR TARİHİ:09/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Lpg alımları ile ilgili olarak davalının ... Adi Komandit Şirketi üzerinden yapılmasına dayalı ... Bayilik İlişkisi Çerçevesine 14.02.2012 tarihli Protokol çerçevesinde ticari ilişki olduğunu, protokolün 3.maddesi gereğince 01.02.2012 / 31.01.2017 tarih aralığında uygulanmak üzere 4.madde gereğince Müvekkilin yıllık asgari 120. ton lpg alımı karşılığında diğer prim ve desteklerin yanında ton başına 667 TL Yatırım desteği verileceği, buna göremüvekkilin yapacağı alımlara göre Fatura düzenlenip ödenecek yıllık peşin yatırım desteklerinden mahsup edileceğinin kararlaştırıldığını, ancak, anılan sözleşme hükmü ilk yılda kısmen uygulandığını , ticari ilişkinin bakiye süresinde ise bu uygulamadan vazgeçilerek sözleşme hükmünün açıkça ihlal olunduğunu, fazlaya ve hataya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla müvekkili şirketin alımları incelendiğinde 5 yıllık süre içerisinde 731.786 ton LPG alımı yapıldığını, müvekkili şirkete ödenmesi gereken yatırım desteği bedeli toplamının 488.101.26 TL olduğunı, bu miktarın büyük bir bölümünün müvekkile ödenmediğini, anılan desteğin dışında, protokolün 4.4 maddesi gereğince müvekkilinin yapacağı alımlar için her ton başına 450.00 TL Satış primi ödenmesinin kararlaştırıldığını ve müvekkilinin yaptığı alımlara göre 329.303.70 TL ödenmesi gerektiği halde bu tutarında eksik ödendiğini, davalı şirketin açıkça akdi ilişkiyi ihlal eder nitelikteki bu davranışları ile müvekkilini tüm taleplerine rağmen giderilmediği gibi taraflar arasındaki bayilik sözleşmesi ilişkisinin 01.07.2017 tarihinde sona ermesini takiben müvekkilinin davalı tarafa her hangi bir borcu bulunmadığı halde sözleşme teminatı olarak davalı lehine ... / ... Şubesince düzenlenmiş 50.000.00 TL bedelli Teminat Mektubunu davalı talebi ile nakde çevrildiği, ihtara ragmen iade olunmadığını, müvekkili şirketin davalı tarafa her hangi bir borcu bulunmadığı halde haksız olarak uhdesinde tutmakta olduğu Teminat Mektubu bedelinin iadesi ve müvekkile eksik olarak ödenmiş bulunan Yatırım desteği ve satış prim bedellerinin davalı taraftan tahsili gerektiği, arz ve iah olunan fiili ve hukuki vakalara dayalı olarak, davanın kabulüne, haksız olarak nakde çevrilen Teminat Mektup bedeli olan 50.000 TLnın 17.02.2017 tarihinden itibaren işleyecek Ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla şimdilik 1.000 TL eksik ödenen yatırım destek bedelinin 07.03.2017 tarihinden itibaren işleyecek Ticari avans faizi ile birlikte, fazlaya ilişkin ha...