Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... ticaret sicil numarası ile faaliyet gösteren bir limited şirket iken 29/09/2025 tarihinde ... tarafından ticaret siciliden terkin edilerek tüzel kişiliğinin sona erdiğini, davalı şirket ile müvekkili şirket arasında imzalanan 13/01/2023 tarihli ... nolu tedarik sözleşmesine istinaden 18/01/2023 tarihinde ...... ve 22/12/2022 tarihinde ...... ön ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin ... nolu tedarik sözleşmesine istinaden ödeme yapmış olmasına rağmen davalı şirket tarafından sözleşmeye konu mal gönderiminin gerçekleşmediğini, dolayısıyla ön ödemeye konu 13/01/2023 tarihli ...... nolu tedarik sözleşmesinin feshedildiğini, müvekkili şirket tarafından yapılan ödemelerin ödeme günündeki kur bedeli üzerinden ödenmesi ödenmesi...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/986 Esas - 2025/953 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/986 Esas KARAR NO : 2025/953
BAŞKAN :...... ÜYE : ...... ÜYE : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALILAR : 1- ... - ...... 2- ...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/12/2025 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 K. YAZIM TARİHİ : 24/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... ticaret sicil numarası ile faaliyet gösteren bir limited şirket iken 29/09/2025 tarihinde ... tarafından ticaret siciliden terkin edilerek tüzel kişiliğinin sona erdiğini, davalı şirket ile müvekkili şirket arasında imzalanan 13/01/2023 tarihli ... nolu tedarik sözleşmesine istinaden 18/01/2023 tarihinde ...... ve 22/12/2022 tarihinde ...... ön ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin ... nolu tedarik sözleşmesine istinaden ödeme yapmış olmasına rağmen davalı şirket tarafından sözleşmeye konu mal gönderiminin gerçekleşmediğini, dolayısıyla ön ödemeye konu 13/01/2023 tarihli ...... nolu tedarik sözleşmesinin feshedildiğini, müvekkili şirket tarafından yapılan ödemelerin ödeme günündeki kur bedeli üzerinden ödenmesi ödenmesi gerektiği .... Noterliği 20/12/2024 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile davalı şirkete bildirildiğini, söz konusu ihtarname ile müvekkili tarafından gönderilen toplam 217.430,00 EURO tutarındaki ön ödemenin iadesi talep edildiğini ve davalı şirketin alacaktan resmen haberdar edilerek temerrüde düşürüldüğünü, davalı şirket ve tasfiye memurunun noter kanalıyla tebliğ edilen bu alacak miktarından ve borcun varlığından haberdar olmasına rağmen; borcu tasfiye masasına kaydetmediğini, müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını ve alacaklarının zarara uğratma kastıyla şirketin terkininin gerçekleştirdiğini, bu durumun, tasfiyenin usulüne uygun tamamlanmadığının ve kötü niyetli bir terkin işleminin yapıldığının en açık kanıtı olduğunu, müvekkili şirketin, söz konusu şirketin tasfiye sürecinde olduğunu öğrendiğini ve alacağını tasfiye masasına bildirmek amacıyla gerekli girişimlerde bulunduğunu, bu kapsamda, şirketin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edilen resmi tasfiye adresi olan '...... ' adresine fiilen gidildiğini, ancak söz konusu adresin bir 'sanal ofis' olduğu ve ... ile sanal ofis arasındaki sözleşmenin de sona ermiş olduğu tespit edildiğini buna rağmen müvekkilinin, hak kaybına uğramamak adına 23.07.2025 tarihinde ilgili adrese kargo yoluyla yazılı alacak bildirimi gönderildiğini ancak 25.07.2025 tarihinde adresten ayrılmış/taşınmış olarak iade gerçekleştiğini, sanal ofis sözleşmesinin bitmiş olması ve adreste kimsenin bulunmaması durumu, şirketin tasfiye sürecinde "tebligat adresini işlevsiz bırakarak alacaklılardan mal kaçırma kastı" taşıdığına karine teşkil ettiğini, şirketin tescilli adresinde bulunmaması, dürü...