DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/04/2015 KARAR TARİHİ : 22/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketler ile hizmet alım sözleşmeler imzalandığını, bu kapsamda davalı şirketler nezdinde çalışan dava dışı işçinin .... esas sayılı dosyasında işçi alacağı davası açtığını ve davanın kabulüne karar verildiğini, bu karara istinaden ....sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve müvekili .... tarafından 30/04/2014 tarihinde .... dosyasına ödeme yapıldığını, müvekkili idare ile davalı şirketler arasında...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/389 KARAR NO : 2025/602
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... - .... Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/04/2015 KARAR TARİHİ : 22/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketler ile hizmet alım sözleşmeler imzalandığını, bu kapsamda davalı şirketler nezdinde çalışan dava dışı işçinin .... esas sayılı dosyasında işçi alacağı davası açtığını ve davanın kabulüne karar verildiğini, bu karara istinaden ....sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve müvekili .... tarafından 30/04/2014 tarihinde .... dosyasına ödeme yapıldığını, müvekkili idare ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşmelere göre işçi haklarının ödenmesi, işçi çıkartılması gibi tüm sorumluluğun işçileri çalıştıran firmalara ait olduğunu belirterek ödenen bedelin işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan sorumlulukları oranında tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde davalı olarak belirtilen ... End. ve Kur. Hiz. ve Ür. San. Tic. A.Ş. iflas etmiş olup davanın, ikinci alacaklılar toplantısının 10 gün sonrasına kadar ertelenmesi gerekmektedir. ... şirket ile diğer davalılar birbirinden bağımsız şirketler olup davacı yanın, davalı tüm şirketleri, alacaklı olduğunu iddia ettiği alacak tutarından müşterek-müteselsil sorumlu tutmasının hiçbir hukuki dayanağı bulunmamaktadır. ... şirket aleyhine açılan iş bu davanın, İİK.m.194 hükmü uyarınca, ikinci alacaklılar toplantısının 10 gün ertesine kadar durdurulmasına, Mahkemenizce esas hakkında yargılama yapılmasına karar verilir ise yapılacak yargılama sonunda ... ... End. ve Kur. Hiz. ve Ür. San. Tic. A.Ş. açısından davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: -Hizmet Alımına İlişkin Sözleşme, -Dava dışı işçiye ait Hizmet Cetveli, ... dökümleri, - .... , sayılı ilamı, - ....Esas sayılı dosyası - .... İflas doyasına yazılan müzekkere cevapları, - .... sayılı İflas Kararı, - Bilirkişi Raporu, MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin kayıt kabul davasıdır. ....Mahkemesince, yargılama sırasında ....Mahkemesinin 28/12/2016 tarih ve ....sayılı dosyasında davalı ... End...San. Tic. A.Ş hakkında 28/12/20216 tarihinde iflasına karar verilmesi ve dava konusu alacağın iflas tarihinden önce doğmuş olması nedeniyle davanın kayıt kabul davasına dönüştüğü belirtilerek mahkemenin görevsizliğine dosyanı...