Mahkememize, ... 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin 30/01/2025 Tarih 2024/556 Esas, 2025/42 Karar sayılı Görevsizlik kararı ile gelen davanın yapılan tensip öninceleme aşaması sonucunda, dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 27.06.2024 tarihinde saat 09.46'da ... .... ... ... ... ... 'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı ve 12.08.2024 tarihli bilirkişi raporuna göre davalının kazada %100 kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın ...Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olduğunu, sigorta tahkim komisyonu hakem heyetinde görülen davada müvekkilinin aracında 90.000,00 TL değer kaybının bulunduğunun tespit edildiğini ve sigorta şirketi tarafından teminat limitleri dahilinde 45.946,32 TL ödeme yapıldığını, ancak bu ödemenin zararın tamamını...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/264 Esas - 2025/251 T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/264 Esas KARAR NO : 2025/251
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2024 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 KARAR YAZMA TARİHİ : 11/04/2025 Mahkememize, ... 13. Asliye Hukuk Mahkemesinin 30/01/2025 Tarih 2024/556 Esas, 2025/42 Karar sayılı Görevsizlik kararı ile gelen davanın yapılan tensip öninceleme aşaması sonucunda, dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 27.06.2024 tarihinde saat 09.46'da ... .... ... ... ... ... 'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı ve 12.08.2024 tarihli bilirkişi raporuna göre davalının kazada %100 kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın ...Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olduğunu, sigorta tahkim komisyonu hakem heyetinde görülen davada müvekkilinin aracında 90.000,00 TL değer kaybının bulunduğunun tespit edildiğini ve sigorta şirketi tarafından teminat limitleri dahilinde 45.946,32 TL ödeme yapıldığını, ancak bu ödemenin zararın tamamını karşılamadığını, ayrıca müvekkilinin aracında oluşan ağır hasar nedeniyle aracını kullanmaktan mahrum kaldığını, gündelik ve mesleki işlerini yürütmekte zorluk yaşadığını belirterek 100,00 TL değer kaybı ve 100,00 TL araç mahrumiyet bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. ... 13. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 30/01/2025 TARİH 2024/556 ESAS, 2025/42 KARAR SAYILI GÖREVSİZLİK KARARINDA: "...Somut olayda; kazaya karışan araçların ticari nitelikte olması ve bu araçların tarafların ticari işletmelerinin faaliyetleri kapsamında kullanılıyor olması nedeniyle, uyuşmazlık TTK m.4 kapsamında "ticari dava" niteliğinde olup uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesidir. ...davanın göreve ilişkin dava şartı yokluğu sebebi ile HMK'nun 114/1-c ve 115/2. maddeleri gereğince usulden reddine, HMK 20. maddesi uyarınca, kararın süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmesi halinde kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulması halinde bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde talep halinde dosyanın görevli ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine" şeklinde karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememiz tarafından UYAP araç tedbir- takyidat üzerinden alınan trafik tescil kayıtlarında, dava konusu davalı Resul Özcan'ın sevk ve idaresindeki 06 EF 7108 plakalı aracın kamyonet hususi araç olduğu, Davacı Selman Tepe'nin sevk ve idaresindeki ... plakaı aracın kamyonet/ ticari araç olduğu görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, haksız fiilden- trafik kazası- kaynaklı olarak araç değer kaybı ile araç mahrumiyeti zarar tazminatı talebine ilişkindir. Somut olayda uyuşmazlık, taraflar arasındaki haksız fiilden -trafik kaza...