DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2025 KARAR TARİHİ : 10/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil şirket, beşeri ve hayvan sağlığı ürünleri ile yem katkı maddelerini sektöre sunmaya odaklanmış sektöründe ... bir firma olduğunu, 04.12.2024 tanzim tarihli teslim bilgisi içerir ... numaralı fatura ile davalıya 98.044,20- TL bedelli ürün satışı gerçekleştirdiğini, davalı tarafından ... numaralı faturaya istinaden 22.05.2025 tarihinde 39.217,68- TL ödeme gerçekleştirildiğini, akabinde aynı tarihte bakiye bedel olan 58.826,52- TL yönünden iade fatura düzenlendiğini, yine aynı tarihli .... Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarname ile 72 adet ... 1,5 Kg Kavanoz...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/659 KARAR NO : 2025/780
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2025 KARAR TARİHİ : 10/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil şirket, beşeri ve hayvan sağlığı ürünleri ile yem katkı maddelerini sektöre sunmaya odaklanmış sektöründe ... bir firma olduğunu, 04.12.2024 tanzim tarihli teslim bilgisi içerir ... numaralı fatura ile davalıya 98.044,20- TL bedelli ürün satışı gerçekleştirdiğini, davalı tarafından ... numaralı faturaya istinaden 22.05.2025 tarihinde 39.217,68- TL ödeme gerçekleştirildiğini, akabinde aynı tarihte bakiye bedel olan 58.826,52- TL yönünden iade fatura düzenlendiğini, yine aynı tarihli .... Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarname ile 72 adet ... 1,5 Kg Kavanoz üründe ve .... 225 kilogram üründe gizli ayıp olduğu ve bu ürünler yönünden iade fatura düzenlendiği müvekkili şirkete bildirildiğini, Müvekkili şirket adına vekil sıfatıyla taraflarına .... Noterliği 27.05.2025 Tarih ... yevmiye numaralı ihtara cevap ile iade faturanın kabulünün mümkün olmadığını ve ayıp iddialarının gerçeği yansıtmadığı ayrıntılı şekilde bildirildiğini, ihtarnameye cevap verilmesi ile birlikte ayrıca bakiye ödeme düşülerek 26.05.2025 tarihinde ... numaralı 58.826,52- TL bedelli fatura davalıya kesildiğini, müvekkili şirket tarafından son çare olarak 58.826,52- TL bedele istinaden fatura tarihinden itibaren işlemiş faiz bedeli olan 7.059,18- TL ile toplam tutar 65.885,70- TL'nin tahsili için .... E. sayılı icra dosyası ile tarafımızca takip başlatıldığını, davalı borçlu müvekkiline karşı herhangi bir borcu olmadığına yönelik haksız olarak itiraz da bulunduğunu, davalının itiraz etmiş olması hasebiyle icra takibinin durdurulmasına hükmedildiğini, işbu itiraz haksız ve kötüniyetli olduğundan fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davalarının kabulü ile .... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle takibin devamına , davalının haksız olarak itiraz ettiği takipteki miktar üzerinden %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 15.10.2025 havale tarihli dilekçesi ile; Tarafların uzlaştıklarını, bu nedenlerle davadan feragat ettiklerini, tarafların karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını belirtmiş, 10.11.2025 tarihli duruşmaya katılmayarak 05.11.2025 tarihli mazeret dilekçesinde duruşmaya katılamayacaklarını, ...