Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/512 · K. 2025/1173
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/512 K. 2025/1173

E. 2024/512K. 2025/117318 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/08/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2025 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile Müflis ... Şti. arasında imzalanan 30.01.2015 tarihli 1.000.000,00-USD bedelli, 11.07.2012 tarihli 2.100.000,00-TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmelerine istinaden müflis firmaya krediler kullandırıldığını, kredilerin ödenmemesi nedeniyle kredi hesapların kat edildiğini ve ... 62. Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye numarası ile müflis firma ve kefillere ihtarname keşide edildiğini, müflis firmaya kullandırılan krediler için müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile kefalet sözleşmesi imzalayan ... ve ... hakkında ... Banka Alacakları...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/512 Esas KARAR NO : 2025/1173

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/08/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2025

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile Müflis ... Şti. arasında imzalanan 30.01.2015 tarihli 1.000.000,00-USD bedelli, 11.07.2012 tarihli 2.100.000,00-TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmelerine istinaden müflis firmaya krediler kullandırıldığını, kredilerin ödenmemesi nedeniyle kredi hesapların kat edildiğini ve ... 62. Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye numarası ile müflis firma ve kefillere ihtarname keşide edildiğini, müflis firmaya kullandırılan krediler için müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile kefalet sözleşmesi imzalayan ... ve ... hakkında ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, müflis firma hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve... E. sayılı dosyası ile iflas kararı verildiğini, tasfiye işlemlerinin ... 2. İflas Dairesinin ...İflas sayılı dosyası üzerinden basit tasfiye usulüne göre yürütüldüğünü, 03.06.2024 tarihinde iflas dosyasına 08.02.2024 iflas tarihi itibariyle tahsilde tekerrür etmemek kaydı ile banka alacağı tamamen ödeninceye kadar İİK 196. madde gereğince %42 temerrüt faizi işletilmek sureti ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 4.003.328,41-TL alacağın rüçhanlı alacak olarak kayıt ve kabulünün talep edildiğini, iflas masasınca talebin reddedildiğini belirterek davanın kabulü ile reddedilen 4.003.328,41-TL muaccel nakit alacağın kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup esasa karşı beyanda bulunulmamıştır. Dava Kayıt Kabul talebine ilişkindir. Davanın hukuki dayanağı 2004 sayılı İİK'nun ''Sıra Cetveline İtiraz ve Neticeleri'' başlıklı 235. maddesidir. İİK 235. maddesinde "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir. İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar. Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nisbetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 196

(Değişik: 9/11/1988-3494/42 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/984 · K. 2025/1177

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/903 · K. 2025/1166

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/110 · K. 2025/1168

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1000 · K. 2025/1158

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1002 · K. 2025/1159

18 Aralık 2025