DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/01/2025 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; 26.12.2019 tarihinde iflasına karar verilen ... Ltd. Şti.'nin mallarının tasfiyesi için ... 2. İflas Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile iflas masasının oluşturulduğunu, Müflis Şirketteki alacakların iflas masasına kaydı için yapılan ... sayılı başvuruya, İcra İflas Müdürlüğünün 08.01.2025 tarihli kararında: ...'un kira bedeli alacağı olarak 2.137.143,43-TL'sinin kabulü ile İİK.nun 206.ncı maddesi gereğince sıra cetvelinde 4. sıraya kaydının yapılmasına ... adına kira bedeli talep edilmiş ise de buna ilişkin devre mülk satış ve kira sözleşmeleri ibraz edilmediğinden bu...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/53 Esas KARAR NO : 2025/1121
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/01/2025 KARAR TARİHİ : 11/12/2025
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; 26.12.2019 tarihinde iflasına karar verilen ... Ltd. Şti.'nin mallarının tasfiyesi için ... 2. İflas Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile iflas masasının oluşturulduğunu, Müflis Şirketteki alacakların iflas masasına kaydı için yapılan ... sayılı başvuruya, İcra İflas Müdürlüğünün 08.01.2025 tarihli kararında: ...'un kira bedeli alacağı olarak 2.137.143,43-TL'sinin kabulü ile İİK.nun 206.ncı maddesi gereğince sıra cetvelinde 4. sıraya kaydının yapılmasına ... adına kira bedeli talep edilmiş ise de buna ilişkin devre mülk satış ve kira sözleşmeleri ibraz edilmediğinden bu hususta talep edilen 2.920.018,51-TL'nin ise reddine karar verildiğini, anılan kararın müvekkiline 13.01.2025 tarihinde tebliğ edildiğini belirterek davanın kabulü ile kayıt talebi reddedilen tutar olan 2.920.018,51-TL yönünden alacağın iflas masasına kayıt edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış, süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamış, iflas idare memurları aşamalardaki beyanlarında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava Kayıt Kabul talebine ilişkindir. Davanın hukuki dayanağı 2004 sayılı İİK'nun ''Sıra Cetveline İtiraz ve Neticeleri'' başlıklı 235. maddesidir. İİK 235. maddesinde "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir. İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar. Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nisbetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır. Dava basit yargılama usulü ile görülür. Ancak, itiraz alacağın esas veya miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dair ise şikayet yoliyle icra mahkemesine arz olunur." düzenlemesi yer almaktadır. Mahkememizce davacının iflas masasına başvuru dilekçesi ve ekleri, başvuruya ilişkin iflas idaresinin kararı, sıra cetveli, tebligat ve ilana ilişkin belgeler getirtilip incelenmiştir. Somut olayda ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı k...