T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/923 KARAR NO : 2026/27 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI :1-... ( ...) MİRASÇILARI... (TC:...) VEKİLİ : Av. ... ... (TC:...) ... (TC:...) ... (TC:...) ... (TC:...) ... (TC:...) DAVALI :2-... (TC:...) VEKİLİ :Av. ... DAVALI :3-... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI :4- ...- VEKİLİ : Av. ... DAVALI :5-...- VEKİLİ :Av. ... DAVALI :6-... (TC:...) DAVALI :7-... - VEKİLİ :Av. ... DAVALI :8-... (TC:...)- VEKİLİ : Av. ... DAVALI :9-... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :10-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :11-... - VEKİLİ :Av. ... DAVALI :12- ...- VEKİLİ : Av. ... DAVALI :13-... ( ...) MİRASÇALARI : -... (TC:...) : -... (TC:...)- : -... (TC:...) : - ... (TC:...)- : -... (TC:...) :...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/923 KARAR NO : 2026/27
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI :1-... ( ...) MİRASÇILARI... (TC:...) VEKİLİ : Av. ... ... (TC:...) ... (TC:...) ... (TC:...) ... (TC:...) ... (TC:...)
DAVALI :2-... (TC:...) VEKİLİ :Av. ...
DAVALI :3-... - VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :4- ...- VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :5-...- VEKİLİ :Av. ...
DAVALI :6-... (TC:...)
DAVALI :7-... - VEKİLİ :Av. ...
DAVALI :8-... (TC:...)- VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :9-... VEKİLİ :Av. ...
DAVALI :10-... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :11-... - VEKİLİ :Av. ...
DAVALI :12- ...- VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :13-... ( ...) MİRASÇALARI : -... (TC:...) : -... (TC:...)- : -... (TC:...) : - ... (TC:...)- : -... (TC:...) : -... (TC:...)- :-... (TC:...)
DAVALI :14-... ...( ...) MİRASÇILARI :-... (TC:...) - :-... (TC:...) :- ... (TC:...) - :-... (TC:...) - :-... (TC: ...) - DAVALI :15-... (TC:...)- VEKİLİ :Av. ...
DAVALI :16-... ( ...) (TC:...) MİRASÇILARI : -... - VEKİLİ :Av. ... :-...- VEKİLİ :Av. ... :-... (TC:...) :-... (TC:...)
DAVALI :17-... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :18-...- VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :19-... - VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 20-...- VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :21- ...(TC:...)-
DAVALI :22- ... ( ...) MİRASÇILARI : -... (TC:...) : -... (TC:...) : -... (TC:...) : - ...(TC:...) : -... (TC:...) : -... (TC:...)
DAVALI :23-... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :24-... (TC:...) VASİSİ : ...
DAVALI :25-... (TC:...)- VEKİLİ :Av. ...
DAVA : ALACAK DAVA TARİHİ : 16/12/2008 KARAR TARİHİ : 16/01/2026 K. YAZIM TARİHİ : 16/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalılar arasında ... parsel sayılı taşınmaz üzerine bina inşa edilmek üzere, .... Noterliği'nde 17/08/1994 tarihinde ... yevmiye nolu ve aynı noterlikte 23/08/1994 tarih ve ... yevmiye nolu kat karşılığı inşaat sözleşmeleri akdedildiğini, ... bu sözleşmelerin şerh edildiğini, davalılardan ..., ..., ..., ... ve ...'nün daha sonra arsa sahiplerinden hisse satın aldıklarını ve sözleşmelere halef olduklarını, müvekkili ile davalılar arasındaki sözleşmeden açıkça anlaşılacağı üzere davalılar yapı sahibi olduklarını, müvekkilinin ise kanunda belirtilen yapı müteahhidi olduğunu, müvekkilinin taahhüdü alıtndaki inşaatların ruhsatını alırken davalı-arsa sahiplerince yapı denetim hizmet sözleşmesi yapılması ile ödenmesi gereken yapı denetim ücretinin davalı arsa sahiplerince ödenmediğini, bunun üzerine inşaat ruhsatını alabilmek için müvekkilince yatırılmak zorunda kaldıklarını, yasa gereğince yapı denetim ücretinin arsa sahiplerince ödenmesi gerektiğinin açık olduğunu bu nedenlerle arsa sahipleri adına ödenen 21.471,00 TL'den şimdilik 1.000,00 TL'sinin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari fai...