T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/537 Esas - 2025/702 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/537 KARAR NO : 2025/702 BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE :..... KATİP :..... DAVACILAR : 1-..... 2- ..... 3-..... VEKİLİ : Av. .... DAVALI ..... MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av. ..... MÜDAHİL ..... VEKİLİ : Av. ..... MÜDAHİL :..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... MÜDAHİL :..... VEKİLİ : Av. ..... MÜDAHİL :..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av. ..... MÜDAHİL :..... VEKİLİ : Av. ..... MÜDAHİL : ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... MÜDAHİL :..... VEKİLİ : Av. ..... MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av...... MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av. ..... MÜDAHİL :..... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : Konkordato DAVA TARİHİ : 16/07/2025 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 K.YAZIM TARİHİ :...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/537 Esas - 2025/702 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/537 KARAR NO : 2025/702
BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE :..... KATİP :.....
DAVACILAR : 1-..... 2- ..... 3-..... VEKİLİ : Av. ....
DAVALI .....
MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av. .....
MÜDAHİL ..... VEKİLİ : Av. .....
MÜDAHİL :..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. .....
MÜDAHİL :..... VEKİLİ : Av. .....
MÜDAHİL :..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. .....
MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av. .....
MÜDAHİL :..... VEKİLİ : Av. .....
MÜDAHİL : ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. .....
MÜDAHİL :..... VEKİLİ : Av. .....
MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av......
MÜDAHİL : ..... VEKİLİ : Av. .....
MÜDAHİL :..... VEKİLİ : Av. .....
DAVA : Konkordato DAVA TARİHİ : 16/07/2025 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 K.YAZIM TARİHİ : 17/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordota talep eden davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Konkordato talep eden şirketin 1998 yılında..... kurulduğunu, şirketin ana faaliyet konusunun ikamet amaçlı binaların inşaat işi ile ilgili olduğunu, şirketin sermayesinin 25.000.000,00 TL olduğunu, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi 23/05/2025 tarihli ilamında şirketin tek ortağı olan ...'in şirketteki 2500 adet ve 25.000.000,00 TL hissesini ...'a devrettiğini, şirketin kredilerine ve teminatlı borçlarına eski ve yeni ortağında müteselsil kefil olduğunu, müvekkili şirketinin satış kabiliyetinin yüksek olduğunu, şirketin kısa vadeli borçlarının uzun vadeye yayılması yönündeki girişimlerinin sonuçsuz kaldığını ve konkordato sürecine girdiğini, müvekkili şirketinin normal koşulda faaliyetine devam ederken, tahıl krizi, ..... krizi, deprem, döviz ve akaryakıt fiyatlarındaki artışın ülkemiz ekonomisini olumsuz etkilediğini, bunun sonucunda müvekkili şirketin finansal dar boğaza düştüğünü, hizmet süreçlerinin aksamaya başladığını, müvekkili şirketinin nakit kaynaklarında ciddi oranlarda düşüşler yaşandığını, bu düşüşlere karşılık olarak döviz fiyatlarında gerçekleşen yüksek artışlar borç yükünün artmasına neden olduğunu, malzeme fiyatlarında görülen artışlar, işçilik maliyetlerindeki yükselişler ve kredi temin olanaklarının güçleşmesi müvekkili şirketinin konkordato sürecine görmesine neden olduğunu, müvekkili şirketinin vadesi gelen bütün kredi ödemelerini gecikmeli dahi olsa yapmaya çalıştığını, bu ödemelerin yapılması ile müvekkili şirketinin ciddi nakit sıkışıklığına girmesine neden olduğunu ve ileri tarihli borçlarını ödemesi noktasında tehlikeli bir finansal durum oluşturduğunu bu nedenlerle vade konkordatosu talep ettiklerini, borçların tamamını eşit taksitlerle ödemeyi amaçladıklarından bahisle İİK'nun 287, 288, 294 ve 295.mdleri gereğince müvekkili şirket hakkında geçici mühlet kararı verilmesini, geçici konkordato komiseri atanmasını, önceden başlamış olan tüm takiplerin durdurulmasına, ihtiyati tedbir ve ihti...