Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2026/70 · K. 2026/61
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/70 K. 2026/61

E. 2026/70K. 2026/6129 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... ile davacılar ... ve ... arasında 01.06.2008 tarihinde ekte sunulan dolaylı temsil hukuki temeline dayalı inançlı temlik sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye bir taşınmaza ilişkin haklar bakımından (...'teki taşınmaz) ...nın taraf olduğunu, sözleşme uyarınca temsil olunanlar sıfatıyla ..., ... ve ... tarafından satın alınacak taşınmaz ve taşınmaz mülkiyeti payları ve diğer mallar ile haklar temsil eden sıfatıyla ...'nin şoförü olan davalılardan ... tarafından kendi adına ve fakat ... ve ... hesabına tescil edecek veya devralacağını, temsil olunanlar ..., ... ve ... tarafından yapılacak ilk başvuru üzerine temsil eden ... tarafından sözleşme konusu taşınmaz, bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2026/70 Esas KARAR NO :2026/61

DAVA:Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/04/2018 KARAR TARİHİ:29/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... ile davacılar ... ve ... arasında 01.06.2008 tarihinde ekte sunulan dolaylı temsil hukuki temeline dayalı inançlı temlik sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye bir taşınmaza ilişkin haklar bakımından (...'teki taşınmaz) ...nın taraf olduğunu, sözleşme uyarınca temsil olunanlar sıfatıyla ..., ... ve ... tarafından satın alınacak taşınmaz ve taşınmaz mülkiyeti payları ve diğer mallar ile haklar temsil eden sıfatıyla ...'nin şoförü olan davalılardan ... tarafından kendi adına ve fakat ... ve ... hesabına tescil edecek veya devralacağını, temsil olunanlar ..., ... ve ... tarafından yapılacak ilk başvuru üzerine temsil eden ... tarafından sözleşme konusu taşınmaz, bu taşınmaza ilişkin dava dosyası ve bağlantılı tüm haklar hiçbir bedel ya da masraf talebi olmaksızın temsil olunanlar ...'ye, ...ye ve ...'ya devredeceğini, sözleşmenin ..., ... ve ... tarafından asaleten ... adına ise vekâleten ... tarafından 01.06.2008 tarihinde imzalandığını, temsil olunanlar ... ve ... sözleşme uyarınca sözleşme konusu malların kendilerine devir ve tescilini talep etmiş olmalarına rağmen davalılardan ...un hiçbir şekilde devre yanaşmadığını, tüm ödemelerin ...'a yapıldığını, temsil olunanlardan almış olduğu ödemelerle sözleşme konusu taşınmazları ve diğer hakları devraldığını, kendisinin şekle bağlı olmayan sayısız devir taleplerini red ettiğini ve dayanak sözleşmede öngörülen kesin vade 01.04.2018 tarihi itibariyle de temerrüde düştüğünü, emanetçi sıfatıyla elinde bulundurduğu ve gerçekte mâliki olmadığı malları sözleşme uyarınca temsil olunanlar adına devir ve tescil etmekten kaçındığını, bu noktada, açıkça sözleşmesel yükümlülüklerine aykırı davranmış olup borcuna aykırı davranıp sözleşmeyi biçimde ihlal ettiğini, sözleşme uyarınca ... tarafından hak sahibi âkit taraflar dışında başkasına yapılacak devir her ne nam altında olursa olsun mutlak surette geçersiz olduğunu, sözleşmede yer alan cezai şart hükmünün de uygulanacağını, ...un aynı sözleşme uyarınca ...'ya devretmekle yükümlü olduğu ...'teki taşınmaz ile bu taşınmaza ilişkin dava dosyası ve bağlantılı hakları yakın tarihte devrederek sözleşmeyi kısmen ifa ettiğini, sözleşme uyarınca aşağıdaki haklar temsil eden sıfatını haiz ... tarafından temsil olunanlar hesabına ve temsil eden adına satın ve temlik alınacak olup sonrasında ilk şekle bağlı olmayan talep üzerine temsil olunanlara kayıtsız şartsız devrolunacağını, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah., 430 ada 15 parsel, 434 ada 6 parsel, İstanbul İli, ... İlçesi, ..., 445 ada 2 parselde kayıtlı taşınmazın, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah., 1300 ada 1 parselde kayıt...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 307

III. Tek başına evlât edinme

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 310

2. Zamanı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 311

a. Koşulları

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 508

2. Sağlararası karşılıksız kazandırmalar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/20 · K. 2024/697

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/200 · K. 2025/501

24 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/256 · K. 2025/297

14 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/59 · K. 2025/107

11 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/356 · K. 2025/925

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/304 · K. 2025/922

23 Aralık 2025