Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/229 Esas KARAR NO : 2025/789 HAKİM :..... KATİP : ..... DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 03/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 24/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 13.11.2023 tarihinde davacı müvekkilinin eşi müteveffa ...'ın yaya olarak karşıdan karşıya geçmeye çalıştığı esnada davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ... plakalı aracın çarpması ile müvekkili desteğinin vefat ettiğini, kaza sonucu vefat eden eşinin desteğinden yoksun...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/229 Esas - 2025/789 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/229 Esas KARAR NO : 2025/789
HAKİM :..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. .....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/03/2024 KARAR TARİHİ : 03/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 24/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 13.11.2023 tarihinde davacı müvekkilinin eşi müteveffa ...'ın yaya olarak karşıdan karşıya geçmeye çalıştığı esnada davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ... plakalı aracın çarpması ile müvekkili desteğinin vefat ettiğini, kaza sonucu vefat eden eşinin desteğinden yoksun kalmasından kaynaklı 100,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile dava masraf ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT : Davalı yanın cevap vermediği izlenmiştir. DELİLLER : -Hasar dosyası, -Sigorta poliçesi ve araç ruhsatı, -... yazı cevabı -Ölen ile ilgili gelir araştırması, -Kusur bilirkişi raporu, -Tüm dosya kapsamı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; Davalı sigorta şirketi tarafından trafik sigorta poliçesi düzenlenen aracın yaya olan davacı desteğine çarpması sonucu davacının desteğinin ölümü nedeni ile davacının destekten yoksun kalma talepleri ile ilgilidir. Dava, çift taraflı trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası teminatının kapsamı, poliçe ve poliçenin ayrılmaz bir parçası olan genel şartlara göre belirlenir. Sigortanın kapsamı ise genel şartlar A.3. maddesinde sigortacı, poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında, üçüncü şahısların ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa göre sigortalıya düşen hukuki sorumluluk çerçevesinde Genel Şartlarda içeriği belirlenmiş tazminatlara ilişkin talepleri, kaza tarihi itibariyle geçerli zorunlu sigorta limitler ile sınırlı olarak karşılamakla yükümlüdür. Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A.3. maddesine ve A.5.maddesinin (ç) bendine göre ancak üçüncü kişinin ölümü dolayısıyla oluşan destek zararları, destekten yoksun kalma teminatı kapsamındadır. Bunun sonucu olarak, sigortacının destek zararlarından sorumlu olması için, motorlu aracın işletilmesi sırasında ölen kişinin mutlaka üçüncü bir kişi olması gerekir. Meydana gelen kazada davacılar murisinin kusur durumunun tespiti için ..... alınan 06/10/2025 tarihli rapora göre davacı murisi ...'ın meydana gelen kazada %100 kusurlu olduğunun tes...