DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların, vekalet görevini kötüye kullanmak, özen ve sadakat yükümlülüklerine aykırı davranmak suretiyle futbolcu ...'ın transfer sürecinde ... A.Ş.' nin menfaatleri aleyhine arka arkaya gerçekleştirdikleri işlemlerle büyük maddi zararlara uğramasına sebebiyet verdiklerini, Davalı ... A.Ş. ile dava dışı futbolcu ... arasında imzalanan ... Sözleşmesi'nde, teamüllere aykırı olarak imza parası ödemesi yapıldığını, bu imza parasının futbolcunun dava dışı... A.Ş. ile tüm sözleşme süresince kayıtlı olmasına rağmen, futbolcu ile dava dışı ...A.Ş. arasındaki sözleşmenin...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/584 Esas KARAR NO : 2025/1012
DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 24/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların, vekalet görevini kötüye kullanmak, özen ve sadakat yükümlülüklerine aykırı davranmak suretiyle futbolcu ...'ın transfer sürecinde ... A.Ş.' nin menfaatleri aleyhine arka arkaya gerçekleştirdikleri işlemlerle büyük maddi zararlara uğramasına sebebiyet verdiklerini, Davalı ... A.Ş. ile dava dışı futbolcu ... arasında imzalanan ... Sözleşmesi'nde, teamüllere aykırı olarak imza parası ödemesi yapıldığını, bu imza parasının futbolcunun dava dışı... A.Ş. ile tüm sözleşme süresince kayıtlı olmasına rağmen, futbolcu ile dava dışı ...A.Ş. arasındaki sözleşmenin süresinden önce tarafların karşılıklı mutabakat ile sonlandırıldığını, İmza parası ödemelerinin 4 adet çek halinde sözleşmenin imza tarihi ile futbolcuya teslim edildiğini, bu çeklerin futbolcu tarafından dava dışı ... yetkilileri tarafından ciro edildiğini, Futbolcunun ...'ne kiralanması amacıyla imzalanan geçici transfer sözleşmesinde, futbolcunun belirli sayıda ve sürede müsabaka oynamaması halinde dava dışı ...A.Ş.'ye ... tarafından bir transfer bedeli ödenmesinin kararlaştırıldığını, bu şartın sonrasında taraflarca imzalanan protokol ile tadil edildiğini, bu nedenle ... A.Ş.'nin 400.000 EUR zarara uğratıldığını, Futbolcunun transferi esnasında iki adet menajere toplam 490.000 EUR menajerlik ücreti ödendiğini, bu bedelin toplam futbolcu sözleşmesi bedelinin %10'unu aştığı ve ortalamayı aşan bir miktar olduğunu, Dava dışı ... A.Ş.'nin 9 Ocak 2019 tarihinde gerçekleştirilen 1 Haziran 2017 - 31 Mayıs 2018 Faaliyet Dönemine ilişkin alınan ibra kararının, dava konusu işlemlerin ayrıntılı bir şekilde görülmemiş olması sebebiyle geçersiz olduğunu belirterek davanın kabulüne, 10.000 TL ve 10.000 EUR olarak zararın tazminat şeklinde ... A.Ş.'ye ödenmesine karar verilmesinin talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; söz konusu işlemlerin 2018 yılı ve öncesinde gerçekleşmiş olduğu, huzurdaki davanın ise; 01.09.2022 tarihinde açılmış olduğu dikkate alındığında davacı tarafın iddialarının zaman aşımına uğradığını, Derneğin yürütme organı olan yönetim kurulu, dernek tüzüğü ile tanımlanan veya genel kurul tarafından verilen görevlerini yerine getirdiğini, Dernek adına dava açma ehliyeti bulunan organ Dernek Yönetim Kurulu olup; davacının dernek olarak işbu davayı açma ehliyeti ve taraf ehliyetinin bulunmamakta olduğunu, işbu dava konusu yapılan iddiaların muhatabı ve sorumlusunun davalı olmadığını, bu konudaki yetki ve sorumluluğun kime ait olduğu yönetim kurulu kararları ve genel kurul kararları ile belirlenmiş olup, müvekkilin bu konuda herhangi sorumluluğ...