Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/759 · K. 2026/39
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/759 K. 2026/39

E. 2025/759K. 2026/3922 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ : 23/10/2025 KARAR TARİHİ : 22/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği'nden onaylı, ... numarası ile tescil edilen, 30.05.2024 sözleşme ve tescil tarihli, 611 sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, satıcısı... Şirketi olan, .. numaralı, 30.05.2024 tarihli faturada belirtilen ve mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan; ''1ADET ... MAKİNASI- ... SERİ NUMARALI, 2 ADET 4000X1600 MM PLASTİK BANTLI KONVEYÖR- ... SERİ...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/759 Esas KARAR NO : 2026/39

DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ : 23/10/2025 KARAR TARİHİ : 22/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği'nden onaylı, ... numarası ile tescil edilen, 30.05.2024 sözleşme ve tescil tarihli, 611 sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, satıcısı... Şirketi olan, .. numaralı, 30.05.2024 tarihli faturada belirtilen ve mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan; ''1ADET ... MAKİNASI- ... SERİ NUMARALI, 2 ADET 4000X1600 MM PLASTİK BANTLI KONVEYÖR- ... SERİ NUMARALI, 1 ADET 4000X1000 MM PVC BANTLI KONVEYÖR- ... SERİ NUMARALI, 1 ADET YÜZDÜRMELİ YIKAMA MAKİNASI- ... SERİ NUMARALI, 1 ADET FASULYE SARSAK MAKİNASI- ... SERİ NUMARALI, 1 ADET HAVA SEPERATÖRÜ- ... SERİ NUMARALI, 1 ADET PASLANMAZ DEVİRİCİ- ...SERİ NUMARALI" mezkur malların davalıya eksiksiz olarak teslim edildiğini, davalı kiracı tarafından, Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca üzerine düşen edimlerin ifa edilmediğini ve sözleşmenin ihlal edildiğini, bu sebeple müvekkili şirket tarafından .... 56.Noterliğince düzenlenen ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, keşide edilen ihtarname ile 60 günlük yasal mehil verilerek bu süre içerisinde kira borçlarının ödemesini aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ve fesih süresinin sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malını teslimi ihtar edildiğini, davalıya verilen 60 günlük süre dolmasına rağmen davalı borçlarını bu süre içerisinde ödemediğini ve malın teslimini de bu güne kadar gerçekleştirmediğini beyanla davalı tarafın haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, sözleşmeden doğacak hak ve alacakları, zarar ve ziyan hakları saklı kalmak kaydı ile 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve taraflar arasında akdedilmiş olan Finansal Kiralama Sözleşmesinin açık hükümleri karşısında mülkiyeti müvekkil şirkete ait ve dava konusu menkul mallar hakkında, bulunması gereken veya gösterilecek diğer adreslerden alınarak kiralayan müvekkiline teslim edilmesi için müstakbel tensip zaptı ile birlikte, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 43/b maddesi uyarınca teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalı tarafından iade edilmesi gereken, sözleşmeye konu malların müvekkil şirkete aynen iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmedikleri gibi, yazılı bildirimde de bulunmadıklarından, HMK'nın ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/221 · K. 2026/38

22 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/499 · K. 2026/36

22 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/594 · K. 2026/37

22 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/331 · K. 2026/33

21 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/66 · K. 2026/42

23 Ocak 2026