DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/10/2025 KARAR TARİHİ : 22/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 16.10.2025 tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkil şirket ekiplerince 14.06.2024 tarihinde yapılan incelemede; davalının; "..." adresinde Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tükettiği tespit edildiğini, müvekkili Şirket yetkililerince yapılan tespite istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42. maddesinin 1/b bendi uyarınca... tahakkuk numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini, davalının işbu kaçak...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/739 Esas KARAR NO : 2025/882
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/10/2025 KARAR TARİHİ : 22/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 16.10.2025 tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkil şirket ekiplerince 14.06.2024 tarihinde yapılan incelemede; davalının; "..." adresinde Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tükettiği tespit edildiğini, müvekkili Şirket yetkililerince yapılan tespite istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42. maddesinin 1/b bendi uyarınca... tahakkuk numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini, davalının işbu kaçak elektrik kullanımına istinaden, davalı/borçlu adına; Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda ... numaralı fatura ile 38808 KWH enerji tüketimi karşılığı 263.029,14 TL tutarında kaçak tüketim faturası ve ... numaralı fatura ile 39886 KHW enerji tüketimi karşılığı 163.679,17 TL tutarında kaçak ek tüketim faturası tahakkuk ettirildiğini, bu nedenle toplamda davalıya 426.708,31 TL kaçak elektrik kullanım borcu tahakkuk ettirildiğini yansıyan kaçak elektrik kullanımının karşılığı davalı yan tarafından ödenmediğinden alacağın tahsili amacıyla ... 26. İcra Dairesi... E. sayılı takip dosyaları nezdinde davalı aleyhine icra takipleri başlatıldığını davalı tarafın haksız ve hukuka aykırı olarak, müvekkili şirket tarafından başlatılan icra takiplerine itiraz edildiğini ancak davalı yan tarafından yapılan itiraz haksız, hukuka aykırı, kötü niyetli ve müvekkili zararı uğratmaya yönelik olduğunu, davalının ... 26. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyalarına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile icra takibinin devamına, alacağımızı teminen borçlunun taşınmaz, taşınır malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haciz karar verilmesini talep edildiğini, davalı'nın %20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine hükmedilmesine, ... 15. asliye hukuk mahkemesi... e. sayılı dosyası ile huzurda açılan davanın hmk madde 166 gereği birleştirilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, tensip tutanağı usulüne göre tebliğ edilmiş olup, davalı tarafından ibraz edilen 23.10.2025 tarihli cevap dilekçesinde; Davacı tarafın, müvekkili aleyhine kaçak elektrik kullanımına dayalı olduğu iddiasıyla itirazın iptali davası açıldığını, oysa aynı taraflar arasında, aynı olay ve aynı faturalarla ilgili olarak ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında menfi tespit davası derdest olduğunu, işbu dosyad...