Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 31842 · K. 30464
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

Temyiz Kurulu Daire 3 30464/31842 T: 26-10-2010

E. 31842K. 3046426 Ekim 2010
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgeler okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1122 sayılı ilamın 2. maddesi ile; Belediye Başkanlığının 10.09.2002 tarihli onayı ile Belediye Encümeninin 2002/555 sayılı kararı ile Belediyede memur statüsünde çalışan personele 657 sayılı Kanun hükümlerine aykırı olarak eğitim ve yakacak yardım adı altında ödeme yapıldığı gerekçesiyle 28.370.000.000 liraya tazmin hükmü verilmiştir. Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanunun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 6009 sayılı Kanunun geçici 8. madde hükmü aynen şöyledir: “Konusu suç teşkil etmemek ve kesinleşmiş bir yargı kararına müstenit olmamak kaydıyla, bu Kanunun yayımı tarihine kadar, memur temsilcileri ile toplu iş sözleşmesi akdederek veya başka bir tasarrufta bulunarak belediye, büyükşehir belediyesi ve il özel idaresinde çalışan kamu personeline her ne ad altında olursa olsun ek ödemede...

Karar Metni

TEMYİZ KURULU KARARI Dosyada mevcut belgeler okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1122 sayılı ilamın 2. maddesi ile; Belediye Başkanlığının 10.09.2002 tarihli onayı ile Belediye Encümeninin 2002/555 sayılı kararı ile Belediyede memur statüsünde çalışan personele 657 sayılı Kanun hükümlerine aykırı olarak eğitim ve yakacak yardım adı altında ödeme yapıldığı gerekçesiyle 28.370.000.000 liraya tazmin hükmü verilmiştir. Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanunun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 6009 sayılı Kanunun geçici 8. madde hükmü aynen şöyledir: “Konusu suç teşkil etmemek ve kesinleşmiş bir yargı kararına müstenit olmamak kaydıyla, bu Kanunun yayımı tarihine kadar, memur temsilcileri ile toplu iş sözleşmesi akdederek veya başka bir tasarrufta bulunarak belediye, büyükşehir belediyesi ve il özel idaresinde çalışan kamu personeline her ne ad altında olursa olsun ek ödemede bulunmaları nedeniyle kamu görevlileri haklarında idari veya mali yargılama ve takibat yapılamaz, başlatılanlar işlemden kaldırılır.” Bu hüküm karşısında İstanbul Büyükçekmece/Esenyurt Belediyesi Hesap İşleri Müdürlüğü 2002 yılı hesabı ile ilgili olarak Sayıştay Üçüncü Dairesince çıkarılan 1122 sayılı ilâmın, 6009 sayılı Kanunun geçici 8. maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılan 2. maddesi hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından temyiz konusu dosyanın ve ilgili maddenin İŞLEMDEN KALDIRILMASINA, Karar verildiği 26.10.2010 tarih ve 31842 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 31745 · K. 32398

26 Ekim 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 32285 · K. 31477

26 Ekim 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 31739 · K. 32235

26 Ekim 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 32290 · K. 31748

26 Ekim 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 4

E. 31749 · K. 32373

26 Ekim 2010

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 32177 · K. 30844

26 Ekim 2010