Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı 28.12.2017 tescil tarihli ... marka aracın 2. El olarak 24.12.2021 tarihinde davacı şirketçe ... markasına güvenilerek satın alındığını, aracın alınmasının üzerinden 1 ay geçmeden 28.01.2022 tarihinde 69.575 Km'de ve seyir halindeyken ekranında önce motor arızası hemen akabinde bütün ışıklarının yanması ve fren pedalının şişmesi ve frenlerinin tutmaması sonucu büyük bir kaza tehlikesi geçirdiğini ve araç stop edince çekici ile servise götürüldüğünü, araç servis bırakıldığında, motor içindeki parçaların aşınması, kopması, bu nedenle motorun tamamen değişmesi bilgisinin kendilerine verildiğini ve davacı şirkete yüklü bir fatura çıkarıldığını ve motorun değişmesi gerektiğinin belirtildiğini,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/510 Esas KARAR NO : 2026/25
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 14/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı 28.12.2017 tescil tarihli ... marka aracın 2. El olarak 24.12.2021 tarihinde davacı şirketçe ... markasına güvenilerek satın alındığını, aracın alınmasının üzerinden 1 ay geçmeden 28.01.2022 tarihinde 69.575 Km'de ve seyir halindeyken ekranında önce motor arızası hemen akabinde bütün ışıklarının yanması ve fren pedalının şişmesi ve frenlerinin tutmaması sonucu büyük bir kaza tehlikesi geçirdiğini ve araç stop edince çekici ile servise götürüldüğünü, araç servis bırakıldığında, motor içindeki parçaların aşınması, kopması, bu nedenle motorun tamamen değişmesi bilgisinin kendilerine verildiğini ve davacı şirkete yüklü bir fatura çıkarıldığını ve motorun değişmesi gerektiğinin belirtildiğini, yapılan araştırmaya göre 2017 model araçların tamamında üretimden kaynaklanan motor arızaları olduğu bilgisine ulaşıldığını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, ... 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin ...D.İş sayılı dosyasından tespit yaptırdıklarını, raporda motor parçalarının arızalı olduğunu, aşınma olduğunun, silindir kapak revizyonu, komple motor ve motor üst malzemelerinin değişimi ile aracın çalışır duruma getirilebileceğinin belirlendiğini, sökülen motordan çıkan parçaların incelenmesinden, tümünün orijinal olduğunun ve bir işlem görmediğinin belirlendiğini, buna göre aracın motorunda kullanım kaynaklı bir arızanın olmadığını, malzeme kaynaklı olduğunun belirlendiğini, rapora göre motorun arızalı olduğunu, davacı şirket tarafından ... markasına güvenerek aracın satın alındığını, motor değişim bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesi gerektiğini belirtmiş ve ilk aşamada 20.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davanın mesnetsiz olduğunu, reddinin gerektiğini, aracın ilk tescil tarihinin 29.12.2017 tarihi olmakla birlikte davanın 2022 yılında açıldığını, yasal garanti ve zamanaşımı sürelerinin dolduğunu davacının ayıp ve ihbar yükümlülüklerine uygun davranmadığını, davalı şirketin aracın ithalatçısı olduğunu, satış bedelini tahsil eden taraf olmaması nedeniyle tazminat veya bedel iadesi gibi mali yükümlülükleri bulunan taleplerin davalı şirkete yöneltilmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle husumet itirazı doğrultusunda esasa girilmeden davanın reddedilmesi gerektiğini, dava değerinin belirlenebilir olduğunu, eksik harcın tamamlanması gerektiğini, dava konusu araçta ayıp olmadığını, kullanım hatasından veya müşteri memnuniyetinden kaynaklandığını, aracın 70.000 Km kat ettiğini, 4 yıldan fazladır kullanılmakta old...