DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ : 03/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirketin 21.05.2024 tarihinde olağan genel kurulunu gerçekleştirdiğini ve bu genel kurul öncesinde müvekkilimin bazı rahatsızlıklarını diğer ortaklarına karşı dile getirmesi üzerine özellikle genel kurul konuları kötü niyetli olarak belirlenmiş ve genel kurul yapıldığını, davalı şirketin 3 ortak olarak kurulduğunu ve devam ettiğini, ancak diğer iki ortağın akraba olduğunu ve işleyiş sürecinde bir takım usulsüzlükler yaptıklarını, bu usulsüzlüklerin, özellikle dosyaya sunulan belgeler ve ticari defterleri ile şirket banka hesapları, ortakların banka...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/436 KARAR NO : 2026/105
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ : 03/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirketin 21.05.2024 tarihinde olağan genel kurulunu gerçekleştirdiğini ve bu genel kurul öncesinde müvekkilimin bazı rahatsızlıklarını diğer ortaklarına karşı dile getirmesi üzerine özellikle genel kurul konuları kötü niyetli olarak belirlenmiş ve genel kurul yapıldığını, davalı şirketin 3 ortak olarak kurulduğunu ve devam ettiğini, ancak diğer iki ortağın akraba olduğunu ve işleyiş sürecinde bir takım usulsüzlükler yaptıklarını, bu usulsüzlüklerin, özellikle dosyaya sunulan belgeler ve ticari defterleri ile şirket banka hesapları, ortakların banka hesapları ve eşleri ile çocukları adına olan banka hesap ve dökümleri incelendiğinde açıkça ortaya çıkacağını, müvekkilinin bu yöndeki rahatsızlığını dile getirince diğer ortaklar -----mali müşavirleri ile birlikte bu genel kurul gündemini belirlediğini ve ikisi akraba olmaları sebebi ile bir olup ortak hareket ettiğini ve 26.07.2019 tarihinde yapılan genel kurulla, müvekkiline karşı karar alınması konusunda anlaştıklarını BK. 19-20 T.M.K. 2-3 maddeleri ve T.T.K m. 381- 536 maddelerini ihlal ettiklerini, yapılmış olan 26.07.2019 tarihli bu genel Kurulun İptali için tarafımızdan--- Asliye Ticaret Mahkemesinin----sayılı dosyaları nezdinde dava açılmış ve davalarımızın kısmen kabulüne karar verilmiş olup dosyalardan üçü istinaf İstinaf aşamasında olduğunu, ve----- sayılı dosyası ise henüz derdest olduğunu, tüm bunlar üzerine ----- tekrar 21.05.2024 tarihli bu genel Kurulu yaparak aynı kararları aldıklarını, Bu bağlamda genel kurul kararı şekil olarak geçerli olsa bile konusu itibariyle Borçlar Kanunu (BK) m. 19 ve 20 hükümlerine aykırı ise alınan karar butlanla sakatlandığını, kararın sonuçlarını meydana getirmesi kesin olarak elverişsiz olduğunu, Sadece belli bir yönde sonuç doğurması taahhüdünü içeren oy anlaşmasıyla oluşturulmuş bir genel kurul kararı ahlaka aykırılık teşkil eder ve butlan sonucunu doğurduğunu, çünkü ortaklar kurulunda bir grup lehine önceden yönlendirilerek oluşturulmuş bir fikir beyanı, kişilik haklarına aykırılık oluşturduğunu, olayımızda da şahıslar akraba olup aralarında anlaşmış ve sırf müvekkilim aleyhine sonuç meydana getirmesi için gizli oy anlaşması yapıp karar ihdas etmişlerdir. Alınan kararlarda şirketin ve ortaklığın çıkarları düşünülmediğini, sırf müvekkilim aleyhine sonuç elde etmek üzerine kararlar alındığını, dolayısıyla bu şekilde belli yönde sonuç alınmış bir karar da BK.. M. 19 ve 20 denetime tabi olarak butlanla sakatlanmış olacağını, olarak kötü niyetli alındığını, alınan 4-5-6-7 numaralı kararlar geçersiz olduğunu, bu nedenle iptali gerek...