Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... A.Ş.'nin, müvekkili sigorta şirketinin ... nolu ... Poliçesi ile sigortalısı olduğunu, sigortalısı tarafından ABD'de bulunan müşterisi ... Firmasına 08.12.2020 tarih ve ... seri numaralı fatura ile toplam 1.744.512,00 USD bedelli tütün emtiası satışı yapıldığını ve ürünlerim ABD'ye alıcı firmaya gönderildiğini, ürünlerin büyük bir kısmının alıcının spesifikasyonlarına uymadığından bahisle alıcı firma ürünlerini kabul etmediğini ve ürünlerin büyük bir kısmını reddettiğini, ... Firmasının; sigortalı ... A.Ş.'ne 11.02.2022 tarihli toplam 1.115.635,50 USD tutarında iade faturası düzenlendiğini, akabinde Türkiye'den sigortalı yetkilileri ile tütün eksperleri birlikte ABD'ye giderek tütünler üzerinde inceleme yapıldığını ve...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/209 Esas KARAR NO : 2025/645 DAVA : İtirazın İptali (Ayıplı İfa Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 04/03/2025 KARAR TARİHİ: 01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... A.Ş.'nin, müvekkili sigorta şirketinin ... nolu ... Poliçesi ile sigortalısı olduğunu, sigortalısı tarafından ABD'de bulunan müşterisi ... Firmasına 08.12.2020 tarih ve ... seri numaralı fatura ile toplam 1.744.512,00 USD bedelli tütün emtiası satışı yapıldığını ve ürünlerim ABD'ye alıcı firmaya gönderildiğini, ürünlerin büyük bir kısmının alıcının spesifikasyonlarına uymadığından bahisle alıcı firma ürünlerini kabul etmediğini ve ürünlerin büyük bir kısmını reddettiğini, ... Firmasının; sigortalı ... A.Ş.'ne 11.02.2022 tarihli toplam 1.115.635,50 USD tutarında iade faturası düzenlendiğini, akabinde Türkiye'den sigortalı yetkilileri ile tütün eksperleri birlikte ABD'ye giderek tütünler üzerinde inceleme yapıldığını ve pazarlıklar sonucunda bir kısım ürünlerin tekrar kabul ettirildiğini, alıcı firmanın iade faturası düzenlemiş olmasından dolayı, kabul gören ürünler için sigortalı ... firması tarafından 13.05.2022 tarihli toplam 765.10350 USD bedelli fatura düzenlendiğini, kalan kısmın iadesi için anlaşma sağlandığını, iade edilen emtianın Abd-İzmir, Türkiye arası denizyolu nakliyesi için karşı taraf davalı ... A.Ş. Firması ile anlaşıldığını, davalı taşıyıcı firma, nakliye işi için 02.09.2022 tatih ve ... seri nolu navlun faturası düzenlediğini ve toplam 4 adet koyteynır temin edildiğini, söz konusu tütünlerin taşınması için temin edilen ... ve ... nolu 2 adet konteynerın deniz yolu nakliyesi için ... gemisinin görevlendirildiğini, konteynerlerin gemiye nakli sonrası geminin Aliağa İzmir Limanı'na vardığını ve emita tahliye edildiğini, Aliağa Gümrük Müdürlüğü'nün 12.09.2022 tarih ve ... seri nolu beyannamesi ile millileştirilmiştir. Konteynerler 19.09.2022 tarihinde sigortalının deposuna getirildiğinde ... numaralı konteyner tabanında 2 adet delik tespit edildiğini, konteyneri buradan almış olduğu su ve nem sebebi ile ilk tespitte 28 kutu tabanında ıslanma ve nemlenme olduğunun görüldüğünü, bunun üzerine ABD'deki alıcı firma ile yapılan görüşmelerde, yükleme öncesi tütünlerinin ıslak olmadığını, tam ve sağlam olarak yüklendiğini, emtiada oluşan hasar ve zararın taşıma esnasında davalı taşıyıcı şirketin sorumluluğundan kaynaklı olduğunu, sigortalıları tarafından müvekkili sigorta şirketine yapılan hasar başvurusu neticesinde açılan hasar dosyası kapsamında miktar itibariyle de mevcut poliçem teminatı kapsamında tazmini gereken maddi zarar tutarının 36.344,92 Euro olarak hesaplandığını, sigortalısı tarafından müvekkili sigorta şirketine yapılan hasar başvurusu neticesinde açılan hasar dosyası ile toplanan delil ve belgelerin ardından düzenlenen yasal delil niteliğindeki işbu ekspertiz raporu ile mevcut poliçemiz temi...