Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili --------, --------- plakalı motosikletiyle 15/04/2023 tarihinde ------- Mahallesi------ Sokak üzerinde seyretmekteyken davalılardan --------- şirketine ait olan ve --------- idaresindeki -------- plakalı aracın oldukça hızlı şekilde kendi şeridinde gitmeyerek müvekkil kullanımındaki motosikletle çarpışması sonucu müvekkilin ağır şekilde yaralandığı, kaburgaları kırıldığı ve akciğerlerinin söndüğünü, bu nedenlerle tüm manevi tazminat ve fazlaya ilişkin hak ve taleplerimiz saklı kalmak kaydıyla HMK m.107 uyarınca şimdilik 100,00 TL sürekli iş görmezlik, 100,00 TL geçici iş görmezlik, 100,00 TL tedavi ve bakım giderleri olmak üzere toplam: 300,00 TL maddi tazminatın haksız fiil tarihinden...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/520 Esas KARAR NO : 2026/38 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili --------, --------- plakalı motosikletiyle 15/04/2023 tarihinde ------- Mahallesi------ Sokak üzerinde seyretmekteyken davalılardan --------- şirketine ait olan ve --------- idaresindeki -------- plakalı aracın oldukça hızlı şekilde kendi şeridinde gitmeyerek müvekkil kullanımındaki motosikletle çarpışması sonucu müvekkilin ağır şekilde yaralandığı, kaburgaları kırıldığı ve akciğerlerinin söndüğünü, bu nedenlerle tüm manevi tazminat ve fazlaya ilişkin hak ve taleplerimiz saklı kalmak kaydıyla HMK m.107 uyarınca şimdilik 100,00 TL sürekli iş görmezlik, 100,00 TL geçici iş görmezlik, 100,00 TL tedavi ve bakım giderleri olmak üzere toplam: 300,00 TL maddi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, taraflar arasında meydana gelen trafik kazası sebebiyle davacının uğramış olduğu zarara ilişkin olarak maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı tarafça takip edilmeyen davanın HMK'nun 150 maddesi gereğince 02/10/2025 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve 3 aylık süre içinde davanın yenilenmediği anlaşılmıştır.6100 sayılı HMK'nun 150/5.maddesindeki, işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve Mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapanır hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın açılmamış sayılmasına, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL karar ve ilam harcının peşin olarak alınan 269,85 TL harçtan mahsubu ile bakiye 462,15 TL harcın davacılardan tahsili ile hazineyi irat kaydına, 3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı ------- tarafından yapılan 150,00 TL posta yargılama giderinin davacılardan alınarak anılan davalıya verilmesine, 5-Davalı -------- Şirketi tarafından yapılan 95,00 TL posta yargılama giderinin davacılardan alınarak anılan davalıya verilmesine, 6-Davalılar ------- Şirketi ile ---------- kendisini vekil ile temsil ettirdiginden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 300,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak anılan davalılara verilmesine, 7-Dava şartı olan arabuluculuk görüşmeleri neticesinde takdir olunan 3.200,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 8-Kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra HMKnun 333. maddesi uyarınca talep halinde yatırana İADESİNE, Dair, tarafların yokluğu...