DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED (FERAGAT) Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin 22/04/2021 tarihli sözleşmede belirtilen ödenmemiş olan (Konya . İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyada takibe konulan toplamda 129.000,00-TL bedelli) senetler sebebiyle borçlu bulunmadığının tespitine ve fer'ileriyle birlikte ödenen bedellerin ödeme tarihlerinden itibaren ticari faizleriyle birlikte istirdadına karar verilmesini, müvekkillerinin 22/04/2021 tarihli sözleşmede belirtilen ve takibe konu edilmeyen ve ödenmiş bulunan 30/06/2021 vade tarihli 100.000,00-TL bedelli bono sebebiyle borçlu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED (FERAGAT)
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin 22/04/2021 tarihli sözleşmede belirtilen ödenmemiş olan (Konya . İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyada takibe konulan toplamda 129.000,00-TL bedelli) senetler sebebiyle borçlu bulunmadığının tespitine ve fer'ileriyle birlikte ödenen bedellerin ödeme tarihlerinden itibaren ticari faizleriyle birlikte istirdadına karar verilmesini, müvekkillerinin 22/04/2021 tarihli sözleşmede belirtilen ve takibe konu edilmeyen ve ödenmiş bulunan 30/06/2021 vade tarihli 100.000,00-TL bedelli bono sebebiyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, sözleşme gereği ödenmiş senet bedellerinin (30/05/2021 vade tarihli 100.000,00-TL., 15/06/2021 vade tarihli 100.000,00-TL ve 30/06/2021 vade tarihli 100.000,00-TL olmak üzere toplamda) 300.000,00-TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren ticari faizleriyle birlikte davalıdan tahsil edilmesine karar verilmesini, davalının İİK 72 maddesi gereğince takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinden özetle; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, asıl alacağın yüzde 20'si oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmişlerdir. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın bilirkişi sözleşmeler hukukunda uzman ... ile bilirkişi SMMM ... tevdii ile düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; sözleşmenin geçersizliğine istinaden sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca davacının iade talebini yerinde görürse, yapılan toplam ödeme miktarı 476.920 TL'dir. Mali yönden, mahkeme tarafımından incelenmesine karar verilen ticari defterler dosyaya sunulmadığı için defterler esas alınarak bir inceleme yapılamadığına ilişkin müşterek rapor tanzim etmişlerdir. Davacılar vekili tarafından 19/11/2025 tarihinde sunulan feragat dilekçesinden özetle; Açtıkları davadan taraflar arasındaki anlaşma sebebiyle feragat ettiklerini, davalı taraf da dosyaya yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmeyeceklerine yönelik layiha göndereceklerini, açtıkları davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini, yapılan masrafların yapan taraf üzerinde bırakılmasını, karşılıklı olarak vekalet ücretine hükmedilmemesini talep ve beyan etmişlerdir. Davacı veki...