Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/368 · K. 2025/687
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/368 K. 2025/687

E. 2022/368K. 2025/6874 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan "Menfi Tespit & İstirdat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 05.05.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ve dava dışı eşi ...'nin, ..., ..., ... ve ... isminde 4 çocukları olduğunu, davacı ...'nin davalı ...'nin oğlu olduğunu, davacı ...'nin ise diğer oğlu ...'in oğlu yani torunu olduğunu, davalı ...'ın ise kızı ...'ın eşi yani damadı olduğunu, ... ve oğullarının 2015 yılı sonlarına kadar aralarındaki ilişkinin şirket ortaklığı, adi ortaklık vb. şekillerde güven ve saygı üzerine gelegeldiğini, ancak 2015 yılının sonlarında ... ve kızları bir yanda, oğlu ... karşı yanda olmak üzere çekişmeler çıkmaya başladığını, bu çekişme müvekkili ...'ye ve özellikle davalı ...'nin veliahdı gözüyle bakılan ve yetiştirdiği torunu müvekkili ...'ye de yansıtıldığını, müvekillerinin her iki tarafa da...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- TEREKE İDARE MEMURU : DAVA : Menfi Tespit & İstirdat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Menfi Tespit & İstirdat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 05.05.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ve dava dışı eşi ...'nin, ..., ..., ... ve ... isminde 4 çocukları olduğunu, davacı ...'nin davalı ...'nin oğlu olduğunu, davacı ...'nin ise diğer oğlu ...'in oğlu yani torunu olduğunu, davalı ...'ın ise kızı ...'ın eşi yani damadı olduğunu, ... ve oğullarının 2015 yılı sonlarına kadar aralarındaki ilişkinin şirket ortaklığı, adi ortaklık vb. şekillerde güven ve saygı üzerine gelegeldiğini, ancak 2015 yılının sonlarında ... ve kızları bir yanda, oğlu ... karşı yanda olmak üzere çekişmeler çıkmaya başladığını, bu çekişme müvekkili ...'ye ve özellikle davalı ...'nin veliahdı gözüyle bakılan ve yetiştirdiği torunu müvekkili ...'ye de yansıtıldığını, müvekillerinin her iki tarafa da tarafsız kalacaklarını deklare ettiklerini, baskın, dominant ve yaşlı karakter olan baba/dede ..., müvekkillerine karşı ya benim ve kızlarımın yanında (...'nin karşısında) durursunuz veya dediklerimi yaparsınız değilse sizleri de hasım olarak bilirim noktasına geldiğini, tarafsız kalan müvekkillerinin olayların yatışacağı ve köklü ailelerine yakışmayan bu durumun düzeleceği ümidiyle gelişmelere sessiz ve tarafsız kalmaya özen gösterdiklerini ve babaları/dedeleri olan ...'nin bir dediğine iki demediklerini, o ne istedi ise onu kabul ettiklerini, hatta öyle ki oğlu ve torunu olan müvekkillerini kendisine ve kızlarına bağlı tutabilmek için (henüz açılmış bir dava yokken) yok ... çektiğiniz paralar, yok ... Bankasından çektiğiniz paralar, yok ... Petrol A.Ş.'nin cari hesabında gözüken borcunuz nedeniyle bana borcunuz var diyerek sözde bu borçlar nedeniyle müvekkillerinden bonolar ve ipotekler istediğin, davalılarla taraflar arasında veya davalılarla ... arasında daha pekçok dava, icra ve soruşturma dosyası olduğunu, işbu davanın toplam 7 adet bononun icra takiplerine konu edildiği 4 adet icra dosyasından dolayı borçlu olunmadığının tespitine yönelik menfi tespit ve istirdat davası olduğunu, Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas iken yetkisizlikle ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sırasına kaydedilen takip dosyasında, Keşidecisi ... İnşaat Ltd.Şti., avalistleri ... ve ..., lehtarı ve ilk cirantası ... ve hamili ... olan 28/12/2015 tanzim 31/08/2016 vade tarihli 50.000,00 USD miktarlı bono ile Keşidecisi ... ve ..., avalisti ... İnşaat Ltd.Şti., lehtarı ve ilk cirantası ... ve hamili ... olan 28/12/2015 tanzim 30.09.2016 vade tarihli 175.000,00 USD miktarlı bono olmak üzere iki adet bonoya dayalı ola...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 640

I. Miras ortaklığı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 329

III. Dava hakkı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 394

1. Malikin ölümü hâlinde

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 394

İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 626

2. Özen ve bağlılık yükümü, rekabet yasağı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 687

IV - Def’iler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/985 · K. 2025/689

4 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/698 · K. 2025/688

4 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/621 · K. 2025/691

4 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/432 · K. 2025/693

4 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/470 · K. 2025/692

4 Kasım 2025