DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/04/2024 KARAR TARİHİ:15/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş.'nin sigortacılık işi ile iştigal eden sigorta şirketlerinden biri olduğunu, dava dışı sigortalı ... .. A.Ş. Firmasının Çin'de mukim ... ... (...) Co. Ltd.'ye satmış olduğu emtianın taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı yararına Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile müvekkili tarafından teminat altına alındığını, alüminyum sac emtiasının 22.03.2022 tarihli ve ... numaralı konşimento tahtında Türkiye'den Çin'e taşınmak üzere "..." gemisine hasarsız bir şekilde yüklendiğini, emtianın İstanbul Ambarlı Limanı'nda gemiye yüklendiğini,...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2024/174 Esas KARAR NO:2026/23
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/04/2024 KARAR TARİHİ:15/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.Ş.'nin sigortacılık işi ile iştigal eden sigorta şirketlerinden biri olduğunu, dava dışı sigortalı ... .. A.Ş. Firmasının Çin'de mukim ... ... (...) Co. Ltd.'ye satmış olduğu emtianın taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı yararına Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile müvekkili tarafından teminat altına alındığını, alüminyum sac emtiasının 22.03.2022 tarihli ve ... numaralı konşimento tahtında Türkiye'den Çin'e taşınmak üzere "..." gemisine hasarsız bir şekilde yüklendiğini, emtianın İstanbul Ambarlı Limanı'nda gemiye yüklendiğini, 16.04.2022 tarihinde gemi Malezya yakınlarında iken gemide yangın çıktığını, yangın sebebiyle sigortalının emtialarının bulunduğu ... numaralı konteynerin hasar aldığının tespit edildiğini ve Malezya'da gemiden indirildiini, hasarın fark edilmesinin akabinde hasarın ilgililere bildirildiğini, 1 numaralı davalının konşimentoyu düzenlemek ve taşıma işlemini fiilen gerçekleştirmek suretiyle somut olaya konu taşımada TTK madde 1191 gereğince "fiili taşıyan" sıfatını haiz olduğunu, 2 numaralı davalının konu taşımaya ilişkin navlun faturası düzenlediğini, emtiaya gelen hasardan TTK madde 1138 uyarınca ''akdi taşıyan'' olarak sorumlu olduğunu, müvekkilinin hasar nedeniyle sigortalısının uğradığı zarar ve ziyanı tazmin ettiğini, 6102 Sayılı TTK 1472. ve TBK 183 maddesine göre hukuken sigortalının haklarına halef olduğunu ve "kanuni halef" sıfatını kazandığını, taşıyan sıfatına haiz davalının hem kendilerinden beklenen dikkat ve özeni göstermediğini, hem de hasarın eşyanın kendi hakimiyetinde bulunduğu sırada meydana geldiğini, TTK madde 1178 uyarınca taşıyanın sorumluluğu bulunduğunu, borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalılar/borçlular tarafından yapılmış olan itirazın haksız olduğunu, takibin haksız şekilde durmasına neden olan davalı/borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, İstanbul Adliyesi Arabuluculuk Bürosu'na başvurulduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmesi sonucunda herhangi bir anlaşmaya varılamadığını ve bu doğrultuda son tutanak düzenlendiğini belirterek .... İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyasına borçlular/davalılar tarafından yapılan itirazların iptali ile takibin devamına, itirazı ile takibin durmasına sebebiyet veren borçlu/davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 1 nolu davalı vekili cevap dilekçesinde...