Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kimlik bilgileri kimliği belirsiz şahıslar veya bir terör örgütü tarafından ele geçirildiğini ve kimlik bilgileri kullanılarak ... ... Sanayi Ticaret Limited Şirkete ortak olarak gösterildiğini, müvekkilinin ismi geçen şirketle hiçbir alakası olmamakla birlikte, ne bir ortaklığı ne de bir temsilcilik görevi bulunmadığını, müvekkilinin kimlik bilgilerini kullanarak mağdur eden şahıslar hakkında Gebze Cumhuriyet Başsavcılığına hem de ... Cumhuriyet Başsavcılığına sırasıyla ... soruşturma sayılı dosyaları ile suç duyurusunda bulunulduğunu, ayrıca .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... sayılı dosyası ile müvekkilinin, ...nde kuruluşundan bu yana ortak olmadığının tespitine karar verildiğini, açıklanan nedenlerle davanın...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/564 Esas KARAR NO : 2025/973
DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 24/09/2024 KARAR TARİHİ : 29/12/2025
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kimlik bilgileri kimliği belirsiz şahıslar veya bir terör örgütü tarafından ele geçirildiğini ve kimlik bilgileri kullanılarak ... ... Sanayi Ticaret Limited Şirkete ortak olarak gösterildiğini, müvekkilinin ismi geçen şirketle hiçbir alakası olmamakla birlikte, ne bir ortaklığı ne de bir temsilcilik görevi bulunmadığını, müvekkilinin kimlik bilgilerini kullanarak mağdur eden şahıslar hakkında Gebze Cumhuriyet Başsavcılığına hem de ... Cumhuriyet Başsavcılığına sırasıyla ... soruşturma sayılı dosyaları ile suç duyurusunda bulunulduğunu, ayrıca .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... sayılı dosyası ile müvekkilinin, ...nde kuruluşundan bu yana ortak olmadığının tespitine karar verildiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulüyle, kimlik bilgileri çalınarak ...nin şirket ortağı ve şirket müdürü olarak gözüken müvekkili hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... sayılı kararıyla şirketin kuruluşundan bu yana müvekkilinin ortak olmadığının tespitine ilişkin verilen kararın, davalı ... Sicil Müdürlüğü tarafından yerine getirilerek tescil edilmesini, hisselerinin ve müdürlük görevinin kime devredileceğinin tespit ve tescili ile şirket ortağı ve şirket müdürü olarak gözüken ...'ın ticaret sicil kaydının silinmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı ... Sicili Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Ticaret Sicili Müdürlüğü, ticaret siciline tescil konusundaki talepleri, ilgili yasanın kendisine verdiği yetki ve görev alanı içinde değerlendirdiğini ve sonuca bağladığını, yargı merci gibi hareket edemeyeceğini, bu hususun 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.32de ifade edildiğini, davacı tarafından, Müdürlüklerine bildirilen dilekçe ve ekindeki kesinleşmiş ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/... Esas sayılı dosyasında, davacının, dava konusu şirketin kuruluşundan bu yana ortak olmadığının tespitine ilişkin kararın tescili için, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.31/f.1 gereğince, ortaya çıkacak değişikliklerin tescili zorunlu olduğundan, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.33 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.36 gereğince, davalı şirkete ihtar gönderildiğini ve söz konusu Mahkeme kararının gereğinin şirket tarafından alınacak genel kurul kararı ile yerine getirilmesinin ihtar olunduğunu, anılan mahkeme hükmü tespit kararı mahiyetinde olup, davacının ortak olmadığının tespitine ilişkin kararın tesciline mahkeme tarafından hükmedilmediği gibi zaten ortak olmadığı tespit edilen ortağın payına ilişkin hüküm kurulmadığından, hem ortak olunmadığının tescili hem de bu payı...