DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/11/2020 KARAR TARİHİ:16/12/2025 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... E. SAYILI DOSYASI DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/01/2021 KARAR TARİHİ:13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalının, davalının daha önce başkasına yaptırmış olduğu ve tamamlanmamış olan ... isimli mobil uygulamanın ... yazılımını oluşturmak ve söz konusu uygulamanın ... ... sürümlerinin bakımını yapmak amacıyla ... Arge/Yazılım Geliştirme Projesi/Çalışma Sözleşmesi adı başlığında sözleşme imzaladıklarını, imzalanan sözleşmeye göre davacı şirketin, davalının daha önce ......
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/649 Esas KARAR NO :2025/1017
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/11/2020 KARAR TARİHİ:16/12/2025
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... E. SAYILI DOSYASI
DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/01/2021 KARAR TARİHİ:13/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalının, davalının daha önce başkasına yaptırmış olduğu ve tamamlanmamış olan ... isimli mobil uygulamanın ... yazılımını oluşturmak ve söz konusu uygulamanın ... ... sürümlerinin bakımını yapmak amacıyla ... Arge/Yazılım Geliştirme Projesi/Çalışma Sözleşmesi adı başlığında sözleşme imzaladıklarını, imzalanan sözleşmeye göre davacı şirketin, davalının daha önce ... yazılımın yaptırdığı uygulamanın ... sürümünü yapacak ve söz konusu uygulamanın bakım ve servislerini yapacağını, davacının sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve söz konusu uygulamanın kodlarını oluşturarak uygulamayı hazırladığını, fakat davalının sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davalıya sözleşme kapsamında 28.02.2020 tarih ... fatura no.lu 83.732,33 TL tutarlı fatura kesildiğini, davalının söz konusu faturaya itiraz etmediğini ve 28.02.2020 tarihinde 25.120,00 TL ve 17.07.2020 tarihinde 20.000,00 TL ödeme yaptığını, söz konusu faturanın bakiye kısmın halen ödenmediğini, daha sonra davacı şirketin davalıya sözleşmeye istinaden uygulamanın bakım ve ödenen azure kredisi için 08.09.2020 tarihinde ... fatura no.lu 45.057,12 TL bedelli fatura kestiğini, ayrıca davalının yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine 09.09.2020 tarihinde sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğini bildiren .... Noterliğinin 09.09.2020 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesinin gönderildiğini, davalının söz konusu faturalara istinaden ödeme yapmaması üzerine .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas numarası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, arabuluculuk başvurusunda davalı ile yapılan görüşmelerde anlaşma sağlanamadığını, iddia ve beyan ederek; borçlunun yaptığı haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ve takibin devamına, borçlunun kötü niyetinin sabit olduğundan takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına/kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davalı ... vekili 21.01.2021 tarihli davaya cevap dilekçesinde; Davalı şirket ile davacı şirket arasında 28.02.2020 tarihinde ... ... mobil uygulamasının davalı şirket tarafından hazırlanmasını, hizmetini ve sosyal medya yönetimi ile marka iş birliği yönetiminin sağlanmasını içerdiğini, ... Arge/Yazılım Geliştirme P...