Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/531 · K. 2025/1007
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/531 K. 2025/1007

E. 2021/531K. 2025/100716 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/08/2021 KARAR TARİHİ:16/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil firmanın yerli ve yabancı birçok sanatçının iştirak ettiği büyük ve önemli etkinlikler gerçekleştirme sektörde uzun yıllardır faaliyet gösterdiğini, davalı ... ..., ... isimli, şovmen ve suncu ...'ün kendi adına ve yalnız başına işlettiği gerçek kişi ticari işletmesi olduğunu, ...'ün ise bu gerçek kişi ticari işletmeden tek başına tüm mal varlığıyla sorumlu ve yetkili olduğunu, davalının ...'ün sunuculuğunu yaptığı "..."'un Almanya ve diğer Avrupa Ülkelerinde 1 Şubat 2019 ile 28 Şubat 2020 tarihleri arasında gerçekleştirilmesi gerekli yapımcılık faaliyetlerini yürütülmesi ve sponsorlukların sağlanması için...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/531 Esas KARAR NO : 2025/1007

DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/08/2021 KARAR TARİHİ:16/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil firmanın yerli ve yabancı birçok sanatçının iştirak ettiği büyük ve önemli etkinlikler gerçekleştirme sektörde uzun yıllardır faaliyet gösterdiğini, davalı ... ..., ... isimli, şovmen ve suncu ...'ün kendi adına ve yalnız başına işlettiği gerçek kişi ticari işletmesi olduğunu, ...'ün ise bu gerçek kişi ticari işletmeden tek başına tüm mal varlığıyla sorumlu ve yetkili olduğunu, davalının ...'ün sunuculuğunu yaptığı "..."'un Almanya ve diğer Avrupa Ülkelerinde 1 Şubat 2019 ile 28 Şubat 2020 tarihleri arasında gerçekleştirilmesi gerekli yapımcılık faaliyetlerini yürütülmesi ve sponsorlukların sağlanması için davalı ile müvekkil firmanın anlaştığını ve taraflar arasında yapım ve sponsorluk sözleşmesinin akdedildiğini, bahsi geçen sözleşmenin tüm gerekleri yerine getirilerek " ..." programlarının başarıyla gerçekleştirildiğini, taraflar arasında davalı ...'ün Avrupa'daki sahne gösterisi, sponsorluk ve reklam işlerinin yönetimi, geliştirilmesi ve görüşmelerin münhasıran müvekkil tarafından yapılması konusunda protokol akdedilmesi, müvekkilin ... programlarına sponsor olması için ... firması ile sponsorluk sözleşmesi imzalandığını ve ... firmasının ... .... programlarına sponsor olmasının sağlandığını. müvekkilin bahsi geçen firmayla ...'ün ... firmasının reklam yüzü olması ve kendileriyle diğer bazı reklam çalışmaları yapılması için yaptığı görüşmeleri yüzyüze ve yazılı olarak sürdürerek gerçekleştirdiğini, taraflar arasındaki belgelenen sözleşme ilişkinin devam ettiği dönemde müvekkilin davalının Avrupadaki reklam işbirliklerinin ve sahne işlerini yürütmek vb. İşlemleri sağlamak üzere davalı ile sözlü olarak anlaştığını, bu hizmet karşığında Avurapa ticari teamüllerine de uygun olarak müvekkilin iş bedelinin %20 si tutarında ücret alacağı hususu üzerinde mutabık kaldığını, müvekkilin davalı tarafından verilen yetki çerçevesinde Avrupada üçüncü kişilerle reklam anlaşmaları ve ticari işbirlikleri yapabilmesi için kendi bilgi tecrübe ve bağlantılarını kullanmaya başladığını, bu konuda yoğun bir çaba sarf ettiğini, bu minvalde davalının sunduğu 5 Kasım 201,31 Ekim 2019 ve 3 Kasım 2019 tarihli programlar için Avrupa'nın en büyük firmalarından olan dava dışı ... firması ile sponsorluk görüşmeleri yürütülerek sponsorluk anlaşması imzalandığını ve firmanın ... programlarına sponsor olmasını sağladığını, müvekkilin sponsorluk işleminin sağlaması akabinde aynı firma ile ... arasında reklam işbirlikleri yapılması konusunda da çalışmalarına devam ettiğini, ... ile ... firmasının müvekkil tarafından bir araya getirildiğini, tarafların bir araya gelerek reklam işbirliği konusunu, müvekkil sayes...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 42

a. Yetkinin sınırlanması ve geri alınması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 316

Basit yargılama usulüne tabi dava ve işler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 20

2. Ücret isteme hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/786 · K. 2025/985

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/906 · K. 2025/995

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/785 · K. 2025/984

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/905 · K. 2025/994

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/884 · K. 2025/991

16 Aralık 2025