DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/06/2025 KARAR TARİHİ:16/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Taraflar arasındaki sözleşmede yetki şartı bulunduğunu, HMK'nın 17.maddesi uyarınca yetkili mahkeme İstanbul Mahkemeleri olduğunu, davalı ile karşılıklı olarak imzalanmış olan ... ... Sözleşmesi'nin Uygulanacak Hukuk ve Yetki başlıklı 11.maddesinde Sözleşmeden kaynaklı olarak doğan veya doğabilecek her türlü ihtilafın halinde İstanbul Merkez Mahkemeleri ve İcra Daireleri de yetkilidir. şeklinde açıkça belirtildiğini, madde 17- (1) Tacirler veya kamu tüzel kişileri, aralarında doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmazlık hakkında, bir veya birden fazla mahkemeyi sözleşmeyle yetkili kılabilirler. Taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/383 Esas KARAR NO :2025/990
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/06/2025 KARAR TARİHİ:16/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Taraflar arasındaki sözleşmede yetki şartı bulunduğunu, HMK'nın 17.maddesi uyarınca yetkili mahkeme İstanbul Mahkemeleri olduğunu, davalı ile karşılıklı olarak imzalanmış olan ... ... Sözleşmesi'nin Uygulanacak Hukuk ve Yetki başlıklı 11.maddesinde Sözleşmeden kaynaklı olarak doğan veya doğabilecek her türlü ihtilafın halinde İstanbul Merkez Mahkemeleri ve İcra Daireleri de yetkilidir. şeklinde açıkça belirtildiğini, madde 17- (1) Tacirler veya kamu tüzel kişileri, aralarında doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmazlık hakkında, bir veya birden fazla mahkemeyi sözleşmeyle yetkili kılabilirler. Taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça dava sadece sözleşmeyle belirlenen bu mahkemelerde açıldığını, davalı yan tacir olmasa dahi davaya konu uyuşmazlıklar sözleşmeden kaynaklı cari hesap alacakları olduğunu, HMK'nın 10.maddesi gereği, sözleşmenin ifa yeri mahkemesi de davaya bakmakla yetkili olduğunu, ifa yerine ilişkin olarak Türk Borçlar Kanunu'nun 89.maddesi gereği de para borcu götürülecek borç olduğunu, müvekkili şirketin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi davaya bakmakla yetkili olduğunu, sözleşmeden doğan davalarda yetki madde 10- (1) Sözleşmeden doğan davalar, sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde de açılabildiğini, ifa yeri madde 89- Borcun ifa yeri, tarafların açık veya örtülü iradelerine göre belirlendiğini, dava konusu somut olaya bakıldığında para borcu götürülecek borç olduğundan alacaklı olan ...'in yerleşim yeri mahkemesi olan İstanbul Mahkemeleri davaya bakmakla yetkili olduğunu, müvekkili ... ... Hiz. Tic. A.Ş. ... adlı internet sitesinin tüzel kişi sahibi ve işleticisi olduğunu, müvekkili şirket sahibi bulunduğu internet sitesi üzerinden gerçekleştirdiği ... ticaret faaliyetleri kapsamında tüketicilere satıcı sıfatıyla doğrudan ürün ve hizmet satışı yaptığı gibi aynı zamanda aracı hizmet sağlayıcı sıfatı ile diğer üçüncü kişi tacirlere de ürünlerini tüketicilere satmaları için gerekli alt yapı ve platformu sağladığını, mal ve hizmetler satıcı firmalar tarafından internet sitesinde satışa sunulduğunu, müşterilerin talepleri doğrultusunda mesafeli satım sözleşmesi ile müşterilere satış gerçekleştirildiğini, üçüncü kişi tacirlere de ... adlı internet sitesi üzerinden tüketicilerle bir araya gelmeleri adına hizmet verildiğini, müvekkili şirket, sürdürmekte olduğu ... ticaret faaliyeti kapsamında pek çok tedarikçi/satıcı ile çalışmakta ve ... adı verilen birçok satıcıya karşılıklı olarak imzalanan ... ... Sözleşmesi hükümleri gereği AVM'de kiralanan mağaza veya Pazar yeri mantığından hareketle ... internet sitesinden satış faaliyeti yapılmasına aracılık ettiğini, müşterilerin ... internet sitesind...