Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/765 · K. 2025/841
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/765 K. 2025/841

E. 2023/765K. 2025/84120 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ( Esas dosyada )Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili Şirket ... Turizm İşletmeleri İnş. A.Ş. ile karşı taraf ... San. Ve Tic. A.Ş. arasında 6.12.2022 tarihli ... Projesi Lamine Parke İşleri Temin Sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşme uyarınca Davalı ... Zemin tarafından müvekkili şirket'in işleteceği ... Projesinde kullanılmak üzere ... Lamine Parke imalatı ve teslimini gerçekleştireceği, yapılacak imalat ve mantaj 1. sınıf ve lüks kalite olması gerektiği sözleşmenin en önemli kuralı ve şartı olduğu, plank ve macar parkelerin birim fiyatları aynı olup, bordürlü uygulamada kenarlar plank, orta alanın ise macar parke olacağı, alt planın ise kontraplak olacağı, ürün sevk programının 15.01.2023 tarihinde başlayacağı, Şubat 2023 tarihinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/765 Esas KARAR NO :2025/841

DAVA:Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/11/2023

BİRLEŞEN DOSYA (.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS)

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:04/09/2024 KARAR TARİHİ:20/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ( Esas dosyada )Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili Şirket ... Turizm İşletmeleri İnş. A.Ş. ile karşı taraf ... San. Ve Tic. A.Ş. arasında 6.12.2022 tarihli ... Projesi Lamine Parke İşleri Temin Sözleşmesi akdedildiğini, iş bu sözleşme uyarınca Davalı ... Zemin tarafından müvekkili şirket'in işleteceği ... Projesinde kullanılmak üzere ... Lamine Parke imalatı ve teslimini gerçekleştireceği, yapılacak imalat ve mantaj 1. sınıf ve lüks kalite olması gerektiği sözleşmenin en önemli kuralı ve şartı olduğu, plank ve macar parkelerin birim fiyatları aynı olup, bordürlü uygulamada kenarlar plank, orta alanın ise macar parke olacağı, alt planın ise kontraplak olacağı, ürün sevk programının 15.01.2023 tarihinde başlayacağı, Şubat 2023 tarihinin sonunda eksiksiz bir şekilde teslim edileceği, karşı taraf ... Zemin'in işlere gereken özen ve ihtimamı göstereceği, sözleşmeye konu malı, sözleşmede belirlenen süre, miktar ve bedel dahilinde gerçekleştireceğini ve oluşabilecek kusurları gidereceği karşı taraf ... Zemin'in sözleşme uyarınca teslim ettiği mallarda kabulden sonra malların hileli ve/veya teknik gereklerine uygun imal edilmemiş olmasından dolayı oluşan zarar ve kayıpların kendileri tarafından giderileceği ,sözleşmede kararlaştırılan malın süresinde, istenilen vasıflara uygun olarak teslim yerinde tamamen teslim edilmemesi ve/veya programa uygun teslim edilmemesi halinde cezai şartın uygulanacağı ,belirlenen teslim süresi sonunda her geçen gün için sipariş konusu malların teslim edilmeyen bölümü tutarı üzerinden %0,10 (binde on) oranında gecikme cezası kesileceği hususlarında taraflar anlaştıklarını, ancak sözleşme konusu ürünler sözleşmede belirlenen tarihte teslim edilmediği gibi kalite ve vasıf yönünden de sözleşmede belirtilen kaliteden düşük ve ayıplı olduğunu, söz konusu ayıplar, parkelerin montajı sonrasında teknik ekip tarafından yapılan kontroller ile tespit edilmiş olduğunu, durum derhal karşı tarafa .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bildirildiğini ve sözleşmeye aykırılığın ve ayıpların derhal giderilmesi gerektiği ihtar edildiğini, işbu ihtarname sonrasında davalı tarafından sözleşmeye aykırılık ve ayıplar giderilmediğini, bunun üzerine .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş dosyası kapsamında delil tespiti talebinde bulunulmuş ve 1 Ağustos 2023 tarihli bilirkişi raporuyla sözleşmeye aykırılıklar ve ayıplar mahkeme kanalıyla bir kez daha tespit edildiğini, .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş dosyası kapsamında Yüksek İç Mimar ve İnşaat Mühendisinden oluşan bilirkişi heyeti tarafından tanzi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 112

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 474

a. Ayıbın belirlenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/660 · K. 2023/375

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/649 · K. 2025/1017

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/394 · K. 2024/332

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/91 · K. 2024/331

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/335 · K. 2023/884

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/11 · K. 2025/240

20 Mart 2025