Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/265 · K. 2025/1036
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/265 K. 2025/1036

E. 2023/265K. 2025/103624 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/04/2023 KARAR TARİHİ:24/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından davalı borçlu şirket ile yapılan 01.07.2022 tarihli jeneratör satış sözleşmesi uyarınca, aşağıda belirtilen ürünler için sipariş verildiğini, davalı borçlu şirkete ürün bedelinin 550.000,00 TL tutarın peşinen ödenmesine rağmen ve sözleşme gereği 15.07.2022 tarihinde teslim edilmesi gereken jeneratörün davacı şirkete teslim edilmediği gibi üstelik davalı şirketin ticaret sicil adresini terk ederek yeni adres bildirmeyerek ortadan kaybolduğunu ve şirket yetkililerine bir daha ulaşılamadığını, davacının ... Belediyesi tarafından taşere edilen ... ... inşaatında kullanılmak üzere davalı firma...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/265 Esas KARAR NO :2025/1036

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/04/2023 KARAR TARİHİ:24/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından davalı borçlu şirket ile yapılan 01.07.2022 tarihli jeneratör satış sözleşmesi uyarınca, aşağıda belirtilen ürünler için sipariş verildiğini, davalı borçlu şirkete ürün bedelinin 550.000,00 TL tutarın peşinen ödenmesine rağmen ve sözleşme gereği 15.07.2022 tarihinde teslim edilmesi gereken jeneratörün davacı şirkete teslim edilmediği gibi üstelik davalı şirketin ticaret sicil adresini terk ederek yeni adres bildirmeyerek ortadan kaybolduğunu ve şirket yetkililerine bir daha ulaşılamadığını, davacının ... Belediyesi tarafından taşere edilen ... ... inşaatında kullanılmak üzere davalı firma ile Jeneratör satın alım sözleşmesi imzaladığını, söz konusu projedeki inşaat için gerekli olan elektriğin sağlanması için aşağıda belirtilen jeneratörlerün bedeli peşin ödenerek davalı borçlu şirketten sipariş verildiğini, - ... Kabiniz Otomatik Dizel Jeneratör ... Kabinli Otomatik Dizel Jeneratör Seti-ATS Dahil taraflar arasında imzalanan 01.07.2022 tarihli jeneratör satış sözleşmesi uyarınca ürünlerin davacıya 15.07.2022 tarihinde teslim edilmesi gerekmekte iken, davalı borçlu şirket yetkilileri ile defalarca görüşülmesine rağmen davacıya ürünlerin teslim edilmediğini, davacının dışardan 1 milyon TL daha fazla para harcayarak projenin jeneratör ihtiyacını gidermek zorunda kaldığını ve mağduriyetinin katlanarak arttığını, davalı ile defalarca görüşülmesine rağmen malın teslim edilmemesi üzerine, davalı firmaya ....Noterliğinin 11.01.2023 tarih ve ... numaralı e-tebligat yolu ile firmaya ihtarname gönderildiğini ve seçimlik olarak ya Jeneratörün veyahut ürün bedelinin davacıya iade etmesinin istenildiğini, davacı tarafından ürün bedelinin firmaya peşin olarak ödendiğini, ödemenin bir kısmının ... Belediyesi iştiraki olan firmanın keşideci olduğu çek ile 500.000,00 TL olarak yapıldığını ve bu çek davalı şirket tarafından bankadan vade tarihinde tahsil edildiğini, kalan bakiye 50.000,00TL ise nakit olarak firmanın hesabına gönderildiğini, davacı tarafından davalı borçluya toplamda 550.000,00TL tutarlı iki adet ödeme yapıldığını, Sözleşmenin imza tarihi olan 01.07.2022 tarihinde ... ... Yapı ve İnş. Temizlik San.Tic.A.Ş.'nin keşideci olduğu davacı ... Yapı'nın lehtar olduğu 500.000,00 TL bedelli çekin şirketin yetkilisi ... tarafından kaşe ve imza karşılığında teslim alındığını, çek ile ödemenin yapılmasından sonra davalıya yine sözleşmenin imzalandığı tarihinden 4 gün sonra 05.07.2022 tarihinde 50.000,00 TL nakit havale yapıldığını, davalı borçluya 550.000,00 TL tutarında verilen çekin vadesinde liğini, ayrıca 50.000,00 TL doğrudan firma hesabına gönderildiğini, buna rağmen davalı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/184 · K. 2025/79

5 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/514 · K. 2025/831

12 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/239 · K. 2025/407

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/746 · K. 2025/1046

24 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/76 · K. 2025/226

26 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/445 · K. 2025/390

21 Mayıs 2025