DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Adana Türkmenbaşı şubesi ile dava dışı asıl borçlu Müflis .... arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeyi davalının müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname gönderildiğini, Ticari Kredili Mevduat Hesabından ve ticari kredi kartından kaynaklı alacağın muaccel hale geldiğini,...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1022 Esas - 2023/37 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1022 KARAR NO : 2023/37
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ...
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Adana Türkmenbaşı şubesi ile dava dışı asıl borçlu Müflis .... arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeyi davalının müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname gönderildiğini, Ticari Kredili Mevduat Hesabından ve ticari kredi kartından kaynaklı alacağın muaccel hale geldiğini, borcun ödenmemesi neticesinde dava dışı şirket ile davalı borçlu aleyhine Adana 13. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine icra takibinin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalı hakkında takip açılış miktarı olan 28.924,35TL nakdi alacak için borçlular hakkında taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ;Davalı herhangi bir beyanda bulunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava İİK'nun 67.maddesi gereğince açılan itirazın iptali davası olup deliller bu çerçevede toplanarak değerlendirilmiştir. Davanın, 6102 sayılı TTK' nın 5/A maddesi gereğince; dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması zorunlu ticari davalardan olduğu, 6325 sayılı HUAK ' nın 18/A maddesi gereğince arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın ibraz edildiği, dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Davacı bankanın Adana Türkmenbaşı şubesi ile dava dışı ... arasında 05/12/2016 tarihinde 137.000,00 TL limitli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalanmış, sözleşme limiti 27/03/2017 tarihinde 1.000.000,00 TL, 14/06/2018 tarihinde 277.000,00TL arttırılarak 1.414.000,00 TL'ye yükseltilmiş, davalı bu sözleşmeye kefil olarak katılmıştır. Davacı bankanın Adana Türkmenbaşı şubesi ile dava dışı Müflis ... arasında 28/03/2017 tarihinde 1.000.000,00 TL limitli Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi imzalanmış, davalı bu sözleşmeye kefil olarak katılmıştır. Adana 18. noterliği tarafından gönderilen 22/10...