DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2024 KARAR TARİHİ : 31/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Elektronik Hiz. Tic. A.Ş. www.....com adlı internet sitesinin tüzel kişi sahibi ve işleticisi olduğunu, internet sitesi üzerinden oluşturulan üyelik hesapları üzerinden oluşturulan siparişlerin ... adı verilen satıcılar tarafından mesafeli satım sözleşmeleri gereği müşterilere teslim edilmek üzere kargo aracılığıyla gönderildiğini, yasal iade sürecinde müşterilere yapılan iade miktarları ilgili satıcıdan tahsil edilmek üzere fatura düzenlenerek her bir satıcının cari hesabına işlendiğini, davalının da bu internet sitesi üzerinden satış...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/699 Esas KARAR NO : 2025/1008
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2024 KARAR TARİHİ : 31/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Elektronik Hiz. Tic. A.Ş. www.....com adlı internet sitesinin tüzel kişi sahibi ve işleticisi olduğunu, internet sitesi üzerinden oluşturulan üyelik hesapları üzerinden oluşturulan siparişlerin ... adı verilen satıcılar tarafından mesafeli satım sözleşmeleri gereği müşterilere teslim edilmek üzere kargo aracılığıyla gönderildiğini, yasal iade sürecinde müşterilere yapılan iade miktarları ilgili satıcıdan tahsil edilmek üzere fatura düzenlenerek her bir satıcının cari hesabına işlendiğini, davalının da bu internet sitesi üzerinden satış faaliyeti yaptığını, müvekkilinin davalıya ait firmanın borçlu olmasından dolayı icra takibi başlattığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, farklı tarihlerde düzenlenen ürün iadeleri, fatura, hizmet bedelleri, kargo ve sair bedellere ilişkin toplam 20.399,80-TL cari hesabına kaydedildiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu fakat anlaşmaya varılamadığını belirterek davanın kabulünü, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından dosyaya sunulan bir cevap dilekçesinin olmadığı görüldü. Mahkememiz dosyasının 28/03/2025 tarihli celsesinin 3 numaralı ara kararı uyarınca dosyanını bilirkişiye tevdine karar verilmiş olup, 26/05/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle;" Yüce Mahkemeniz tarafından: tarafların ticari defterleri, BA-BS formları, celp edilmiş olan belgeler ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirilmek suretiyle, davacının .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı icra takip dosyasında davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacağın tutarı, davalının itirazının yerinde olup olmadığı, davacının takip tarihi itibari ile davalıdan alacaklı olup olmadığı yönünde verilen görevlendirme çerçevesinde; Davacı vekilinin dava dilekçesinde belirttiği gibi; taraflar arasında ... Satıcı Üyelik Sözleşmesi ya da herhangi bir sözleşme bulunmadığı, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü 03.12.2024 tarih, ... sayılı yazısına göre; davalı ...'nin Gerçek kişi kaydının olmadığı, İstanbul Esnaf Sanatkarlar Odaları Birliği 20.03.2025 Tarih, 1615 sayılı yazısına göre; davalı ...'nin esnaf kaydının bulunmadığı, ... Vergi Dairesi 07.04.2025 tarih, ... sayılı yazısına göre; davalı ...'nin 07.03.2022 tarihinden itibaren Kurye Faaliyetleri konusunda faaliyet göstermek ve ticari kazanç elde etmek amacıyla mükellefiyet tesis ettirmesine rağmen vergi dairesine herhangi bir beyanname verme...