DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/12/2024 KARAR TARİHİ:26/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında yapılan ticari alışveriş kapsamında 25.12.2023 tarih ... seri nolu fatura içeriğinden anlaşıldığı üzere 80.020.22 TL bedelli ürün teslim edildiğini, davalı tarafından fatura içeriğine herhangi bir itirazı olmadığı gibi faturanın kayıtlarına geçrildiği ancak ödemesini yapılmadığını, fatura alacağının ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü 2024/... E sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ancak davalı/borçlu müvekkile hiçbir borcunun bulunmadığını, takibe konu faturanın neye ilişkin olduğunun bilgisinin verilmediğini, alacağın netlik ve kesinlik kazanmadığı gerekçesiyle...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/804 Esas KARAR NO:2025/946
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/12/2024 KARAR TARİHİ:26/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında yapılan ticari alışveriş kapsamında 25.12.2023 tarih ... seri nolu fatura içeriğinden anlaşıldığı üzere 80.020.22 TL bedelli ürün teslim edildiğini, davalı tarafından fatura içeriğine herhangi bir itirazı olmadığı gibi faturanın kayıtlarına geçrildiği ancak ödemesini yapılmadığını, fatura alacağının ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü 2024/... E sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ancak davalı/borçlu müvekkile hiçbir borcunun bulunmadığını, takibe konu faturanın neye ilişkin olduğunun bilgisinin verilmediğini, alacağın netlik ve kesinlik kazanmadığı gerekçesiyle takibe kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, itirazın İptali talebi davası açılmadan önce dava şartı Arabuluculuk kapsamında İstanbul Arabuluculuk bürosu 2024/... numaralı dosya ile görüşmeler yürütülmüş ise de anlaşma sağlanamadığından huzurdaki davanın açılmasının zaruretinin hasıl olduğunu, davanın kabulüne, daval/borçlunun itirazlarının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine % 20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; 85.777,84-TL alacağa ilişkin ... icra dairesinin 2024/... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili davada; .... İcra Dairesinin 2024/... E. dosyası ve ekleri, ... nolu 25.12.2023 tarihli 80.020,22-TL bedelli fatura, İstanbul Arabuluculuk Bürosu 2024/... numaralı dosyası tutanağı, Ticari defter ve kayıtlar ve bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delille dayanmıştır. .... İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ... ... İnş. Malz. Paz. San.Tic.Ltd Şti. borçlunun ... İnş. Taah. Ticaret ve Sanayi A.Ş. olduğu, 80.020.22 TL asıl alacak, 5.757.62 TL işlemiş faiz, 85.777,84 TL toplam alacak 23/02/2024 tarihinde takibe girişildiği davalı/ borçluya usulüne uygun tebligatın yapıldığı borçlunun süresi içerisinde borca, ferilerine itiraz ettiği görülmüştür.
Tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda dosyanın bilirkişi heyetine tevdii edildiği, 20/11/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan ....İcra Md. 23.02.2024 tarih 2024/... E Sayılı İlamsız icra takibinde, takip tarihi itibariyle, davacı şirket ticari defter kayıt ve da...