DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/03/2025 KARAR TARİHİ: 23/01/2026 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 02/10/2025 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizce yapılan inceleme ve değerlendirme sonucu, (2) no' lu celsede davacı vekilinin mazeret dilekçesi sunduğu, mazeretinin kabul edildiği ve davacı vekiline yeni duruşma gün ve saatini bildirir e tebligat çıkarıldığı, 07/06/2025 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilinin 18/07/2025 tarihinde vekillikten çekilme dilekçesi sunduğu, çekilme dilekçesinin davacı şirkete 04/08/2025 tarihinde tebliğ edildiği, 02/10/2025 tarihli (3) no' lu celseye davacı tarafça iştirak edilmediği, bu aşamada HMK. 322-(1) maddesi delaletiyle HMK. 150-(1)...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/203 Esas KARAR NO: 2026/76 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/03/2025 KARAR TARİHİ: 23/01/2026
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 02/10/2025 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizce yapılan inceleme ve değerlendirme sonucu, (2) no' lu celsede davacı vekilinin mazeret dilekçesi sunduğu, mazeretinin kabul edildiği ve davacı vekiline yeni duruşma gün ve saatini bildirir e tebligat çıkarıldığı, 07/06/2025 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilinin 18/07/2025 tarihinde vekillikten çekilme dilekçesi sunduğu, çekilme dilekçesinin davacı şirkete 04/08/2025 tarihinde tebliğ edildiği, 02/10/2025 tarihli (3) no' lu celseye davacı tarafça iştirak edilmediği, bu aşamada HMK. 322-(1) maddesi delaletiyle HMK. 150-(1) maddesi uyarınca; dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı şirket adına yeni vekaletnamenin 28/12/2025 tarihinde sunulduğu ve davacı vekilince dosya yenileme talebini içerir dilekçesini 05/01/2026 günü saat 21:33' de sunduğu görülmekle, Mahkememizin 19/01/2026 tarihli ara kararı gereğince "6100 sayılı HMK'nın 93. maddesi; "Resmî tatil günleri, süreye dâhildir. Sürenin son gününün resmî tatil gününe rastlaması hâlinde, süre tatili takip eden ilk iş günü çalışma saati sonunda biter." belirtilen düzenleme neticesinde yapılan kontrolde davacı vekilince dosya yenileme talebini içerir dilekçesini 05/01/2026 günü çalışma saatinin hitamından sonra saat 21:33' de sunduğu, bu haliyle süresinde sunulmayan dilekçe esas alınarak yenileme talebinin reddi gerektiği vicdani kanaati ile davacı vekilinin 05/01/2026 günü (süresinden sonra) saat 21:33' de sunmuş olduğu dosya yenileme talebinin reddine karar verilmiştir.HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan 02/10/2025 tarihinden itibaren 3 aydan fazla zaman geçtiği ve dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK mad. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 732,00 TL harcın dava açılırken peşin olarak yatırılan 615,40 TL harçtan mahsubuna, bakiye 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan avansın ...